Il avait en gros le choix entre :
"Oui, parce que ce texte est mieux que l'existant".
ou :
"Non, parce que ce texte est mauvais".
Les deux avis sont valables, les deux choix sont honorables, chacun a dû essayer de se forger une opinion au milieu de la désinformation ambiante et habituelle, chacun a dû choisir entre deux choix pas si différents l'un de l'autre, et sans réellement avoir la certitude qu'au final ça changerai quoi que ce soit. Les prochains mois seront différents : les partisants du "oui" vont dire "j'ai honte" (enfin une minorité parce que si tous ont des réactions aussi puériles, on est mal, mais on n'entendra que ceux qui le diront alors...), au lieu que ça soit des partisants du "non"...
Et voilà.
Non, franchement avoir "honte" est une réaction puérile.
On est en démocratie (enfin cette phrase est terriblement discutable, je sais), l'avis a été demandé au peuple, il y a eu des réflexions, des hésitations, des choix, la majorité a choisi, assez franchement, maintenant il est absolument inutile et contre-productif de dire des choses comme "j'ai honte", ou de refuser le résultat.
Il *est* ce résultat, plus rien à y faire, il faut l'accepter et aller de l'avant en l'ayant accepté, point barre.
Et puis c'est quoi ce "j'ai honte d'être français" ?
Une vaine tentative de culpabilisation après coup ?
Tu ne t'imagines tout de même pas que les gens vont dire "oh oui, il a raison, c'est honteux, allons voir le gouvernement pour dire qu'on s'est trompés et votons "oui" !" ?
Enfin on peut au moins se dire que ces mots peu réfléchis ne porteront aucune conséquence, et ne seront pas même un frein à ce qui se passera après, dans un avenir ou le "non" a été voté.
Allez, pour la construction d'une meilleure Europe,
# Bof, pourquoi avoir "honte" ?
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 3.
"Oui, parce que ce texte est mieux que l'existant".
ou :
"Non, parce que ce texte est mauvais".
Les deux avis sont valables, les deux choix sont honorables, chacun a dû essayer de se forger une opinion au milieu de la désinformation ambiante et habituelle, chacun a dû choisir entre deux choix pas si différents l'un de l'autre, et sans réellement avoir la certitude qu'au final ça changerai quoi que ce soit. Les prochains mois seront différents : les partisants du "oui" vont dire "j'ai honte" (enfin une minorité parce que si tous ont des réactions aussi puériles, on est mal, mais on n'entendra que ceux qui le diront alors...), au lieu que ça soit des partisants du "non"...
Et voilà.
Non, franchement avoir "honte" est une réaction puérile.
On est en démocratie (enfin cette phrase est terriblement discutable, je sais), l'avis a été demandé au peuple, il y a eu des réflexions, des hésitations, des choix, la majorité a choisi, assez franchement, maintenant il est absolument inutile et contre-productif de dire des choses comme "j'ai honte", ou de refuser le résultat.
Il *est* ce résultat, plus rien à y faire, il faut l'accepter et aller de l'avant en l'ayant accepté, point barre.
Et puis c'est quoi ce "j'ai honte d'être français" ?
Une vaine tentative de culpabilisation après coup ?
Tu ne t'imagines tout de même pas que les gens vont dire "oh oui, il a raison, c'est honteux, allons voir le gouvernement pour dire qu'on s'est trompés et votons "oui" !" ?
Enfin on peut au moins se dire que ces mots peu réfléchis ne porteront aucune conséquence, et ne seront pas même un frein à ce qui se passera après, dans un avenir ou le "non" a été voté.
Allez, pour la construction d'une meilleure Europe,
Yth.