Le résultat du 21 avril était dû au systéme de vote uninominal à 2 tours et à la forte abstention et non à la montée du FN.
Tu n'es pas fier que 80% des gens aient voté contre le Pen ?
Aujourd'hui le non a gagné car les gens veulent une autre Europe plus proche du peuple et moins libérale. Si les français n'ont pas mesuré les conséquences c'est parce que la diabolisation n'a jamais fonctionné et là ça n'a été que ça. Les gens avaient (et ont) un espoir et on leur balançait mensonge sur mensonge.
Maintenant que le non est passé les hommes politiques continuent à ne pas entendre le message et demandent la démission de Chirac. Ils sont cons ! Ils demandent au peuple de ne pas confondre une question sur l'Union Européenne avec une question nationale et quand le peuple répond en majorité à la question ils font une analyse nationale. On a des hommes politiques totalement crétins et coupé de la réalité des choses et ce non on le leur doit en grande partie.
Je ne suis pas fier d'être français car je ne vois pas pourquoi je devrais me comparer à 60 millions de personnes hétérogènes. Je suis fier d'être ce que je suis et c'est tout.
Maintenant le non est passé. C'est un fait. Fini la gueguerre nonistes / ouisites. On a besoin des deux pour voir ce qui ne va plus et ce que les français ont voulu faire passer comme message. Le passé c'est le passé. Rien n'est joué et on ne sera pas les seuls à dire non ce qui prouve que l'Union Européenne a un problème. De plus dans les Oui et dans les Non il y avait des buts similaires sur une Europe plus sociale et plus proche des peuples. Seul les moyens pour y arriver différaient. Un des moyens est maintenant là. Ce n'est peut-être pas le mieux (qui sait ?) mais il faut faire avec.
En tout cas ce que ce référendum aura permis c'est de monter le vrai visage de nos élites (des 2 cotés) et de voir qu'ils sont à 1000 lieux de la réalité et qu'à part leur trou du cul il y en a peu qui se battent pour une Union Européenne plus proche des peuples.
Perso je n'ai rien contre ceux qui ont dit oui ni contre ceux qui ont dit non. J'ai voté blanc car justement je ne suis pas voyant et que ce texte et cette Union Européenne ne me plaisant pas, je ne voulais voter oui mais vu que je ne pouvais deviner les enjeux je n'ai pas voter non.
Maintenant si les français n'ont pas réussi à voir les enjeux géopolitiques, je trouve ça tout de même normal. Qui peut prétendre savoir ce que ça va engendrer ? Personne. Et de plus la question du référendum était juste un "oui "/ "non" pas un "oui "/ "non et vous fournirez une alternative à ce texte". C'est maintenant qu'il faut travailler à voir ce qui a déplu dans ce texte pour faire remonter ça à l'Union et qu'elle entende. Il y a des trucs qui ne changeront pas mais des modifications simples permettront je pense de déjà faire gagner le oui (séparation claire entre traité et constitution,...)
L'avenir est devant nous, pas derrière.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Réponse à un ami qui a voté oui (Plagiat à la con du Nouvel Obs kipuduku
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 7.
Tu n'es pas fier que 80% des gens aient voté contre le Pen ?
Aujourd'hui le non a gagné car les gens veulent une autre Europe plus proche du peuple et moins libérale. Si les français n'ont pas mesuré les conséquences c'est parce que la diabolisation n'a jamais fonctionné et là ça n'a été que ça. Les gens avaient (et ont) un espoir et on leur balançait mensonge sur mensonge.
Maintenant que le non est passé les hommes politiques continuent à ne pas entendre le message et demandent la démission de Chirac. Ils sont cons ! Ils demandent au peuple de ne pas confondre une question sur l'Union Européenne avec une question nationale et quand le peuple répond en majorité à la question ils font une analyse nationale. On a des hommes politiques totalement crétins et coupé de la réalité des choses et ce non on le leur doit en grande partie.
Je ne suis pas fier d'être français car je ne vois pas pourquoi je devrais me comparer à 60 millions de personnes hétérogènes. Je suis fier d'être ce que je suis et c'est tout.
Maintenant le non est passé. C'est un fait. Fini la gueguerre nonistes / ouisites. On a besoin des deux pour voir ce qui ne va plus et ce que les français ont voulu faire passer comme message. Le passé c'est le passé. Rien n'est joué et on ne sera pas les seuls à dire non ce qui prouve que l'Union Européenne a un problème. De plus dans les Oui et dans les Non il y avait des buts similaires sur une Europe plus sociale et plus proche des peuples. Seul les moyens pour y arriver différaient. Un des moyens est maintenant là. Ce n'est peut-être pas le mieux (qui sait ?) mais il faut faire avec.
En tout cas ce que ce référendum aura permis c'est de monter le vrai visage de nos élites (des 2 cotés) et de voir qu'ils sont à 1000 lieux de la réalité et qu'à part leur trou du cul il y en a peu qui se battent pour une Union Européenne plus proche des peuples.
Perso je n'ai rien contre ceux qui ont dit oui ni contre ceux qui ont dit non. J'ai voté blanc car justement je ne suis pas voyant et que ce texte et cette Union Européenne ne me plaisant pas, je ne voulais voter oui mais vu que je ne pouvais deviner les enjeux je n'ai pas voter non.
Maintenant si les français n'ont pas réussi à voir les enjeux géopolitiques, je trouve ça tout de même normal. Qui peut prétendre savoir ce que ça va engendrer ? Personne. Et de plus la question du référendum était juste un "oui "/ "non" pas un "oui "/ "non et vous fournirez une alternative à ce texte". C'est maintenant qu'il faut travailler à voir ce qui a déplu dans ce texte pour faire remonter ça à l'Union et qu'elle entende. Il y a des trucs qui ne changeront pas mais des modifications simples permettront je pense de déjà faire gagner le oui (séparation claire entre traité et constitution,...)
L'avenir est devant nous, pas derrière.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire