Si un "non" de renégociation gagnait, aucun doute qu'il serait interprété comme un "non à l'europe" si ça les arrange.)
J'ai du mal à concevoir comment un "non de négociation" pourrait gagner. Si on considére des chiffres à peu près crédibles pour une victoire du non :
non : 55%
oui : 45%
Dans le non, sur les 55%, il y a :
20 % de FN + MNR hostiles à l'Europe.
12% de communistes (LCR+PC+...) qui ont toujours été hostiles à l'Europe
environ 5-10% de souverainistes de tous bords qui sontpar natures contre l'Europe. (ce chiffre est plus difficile à éstimer car il ne correspond pas forcément à un parti politique bien déterminé).
Ce qui nous laisse 55-(20+12+8) = 15 % de vote de "non de négociation", ce qui ne fait vraiment pas beaucoup, et encore, je ne compte pas le "vote de protestation" et autres absurdités....
Je ne remets absolument pas en cause le vote de "non de négociation", je dis juste qu'une interprétation du non en "non à l'europe", ne serait pas si abusive que ça.
[^] # Re: D'où la différence entre le vote oui et le vote non
Posté par Corwin (site web personnel) . En réponse au journal Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ?. Évalué à 6.
J'ai du mal à concevoir comment un "non de négociation" pourrait gagner. Si on considére des chiffres à peu près crédibles pour une victoire du non :
non : 55%
oui : 45%
Dans le non, sur les 55%, il y a :
20 % de FN + MNR hostiles à l'Europe.
12% de communistes (LCR+PC+...) qui ont toujours été hostiles à l'Europe
environ 5-10% de souverainistes de tous bords qui sontpar natures contre l'Europe. (ce chiffre est plus difficile à éstimer car il ne correspond pas forcément à un parti politique bien déterminé).
Ce qui nous laisse 55-(20+12+8) = 15 % de vote de "non de négociation", ce qui ne fait vraiment pas beaucoup, et encore, je ne compte pas le "vote de protestation" et autres absurdités....
Je ne remets absolument pas en cause le vote de "non de négociation", je dis juste qu'une interprétation du non en "non à l'europe", ne serait pas si abusive que ça.