Les méthodes de Condorcet permettent peut-être des élections plus "justes" ou plus en accord avec les opinions des électeurs mais elles ont deux problèmes majeurs :
1 - elles sont difficiles à mettre en place dans le cadres des scrutins institutionnels classiques : il faut demander aux électeurs de faire des classements, cela demande plus de travail au dépouillement et augmente les risques d'erreurs et de fraudes.
2 - elles sont difficiles à comprendre : ces méthodes sont beaucoup moins intuitives que les scrutins utilisés actuellement comme par exemple le scrutin uninominal majoritaire à deux tours. Or la compréhension du scrutin est indispensable pour que la population des électeurs accepte le résultat sorti des urnes (c'est d'ailleurs pour cette raison que je pense que les systèmes de votes électroniques ne seront jamais utilisés à grande échelle pour des élections institutionnelles).
# Problèmes avec Condorcet
Posté par jcs (site web personnel) . En réponse au journal Election et vote à 2 tours. Évalué à 3.
1 - elles sont difficiles à mettre en place dans le cadres des scrutins institutionnels classiques : il faut demander aux électeurs de faire des classements, cela demande plus de travail au dépouillement et augmente les risques d'erreurs et de fraudes.
2 - elles sont difficiles à comprendre : ces méthodes sont beaucoup moins intuitives que les scrutins utilisés actuellement comme par exemple le scrutin uninominal majoritaire à deux tours. Or la compréhension du scrutin est indispensable pour que la population des électeurs accepte le résultat sorti des urnes (c'est d'ailleurs pour cette raison que je pense que les systèmes de votes électroniques ne seront jamais utilisés à grande échelle pour des élections institutionnelles).