• [^] # Re: Instantranov

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Election et vote à 2 tours. Évalué à 3.

    En lisant ton dernier paragraphe j'ai l'impression que tu n'as pas compris un truc.

    Les candidats qui se présentent sont les même qu'aujourd'hui. Ce n'est pas à l'électeur de dire "Moi je veux Hollande pour le PS et sinon DSK". C'est au partis de présenter chacun un candidat unique.

    Cela-dit, la division d'un partie en 2 sera moins terrible avec la méthode de Condorcet.
    Genre si le PS est coupé en 2 en 2007 avec d'un coté Fabius et de l'autre Hollande a se présenter au présidentielle avec en face Sarko pour l'UMP. Avec le système actuel on se retrouverais à coup sûr avec Sarko / Le Pen au second tour. Avec la méthode Condorcet les gens pour le PS mettront en tête de leur choix Fabius et Hollande dans un ordre quelconque dépendant de leur préférence au sein du parti (si ils sont pas trop cons ;) ). Donc Fabius et Hollande ont des chances de gagner autant de matchs l'un et l'autre que Sarko ou voir plus. Ceci pourrait faire que l'un d'eux est élu alors que le système actuel ne le permet pas.

    Le vainqueur de Condorcet c'est "le moins détesté".

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire