Attends, je te marque l'intitulé, que tu le vois bien :
« PROPOSITION DE LOI tendant à rétablir la peine de mort pour les auteurs d'actes de terrorisme »
J'aimerai que ceux qui sont tombés d'accord sur certains de ses commentaires les relisent à la lumière de celui-ci, que je trouve assez révélateur du type de personnage.
Je te dérange parce que tu n'as su confronter aucune opposition sérieuse à mes arguments. Tu n'as même pas répondu au commentaire dans lequel, à ta demande, je citais « un nom ». Quoi, tu as eu honte de voir qu'une fois encore tu t'étais planté ?
Toujours est-il qu'à court d'arguments, tu voudrais décrédibiliser les miens en me faisant dire des choses que je n'ai jamais dites ? Je n'ai fait que constater une réalité (dont tu as maintenant un lien concret vers le texte en question), de même que la victoire potentielle du NON au TCE est une réalité, qui semble visiblement te déranger malgré tout l'aspect démocratique de la chose.
J'ai déjà vu confrontation plus noble, tu fais preuve d'une bassesse incroyable : c'est de l'attaque personnelle complètement débile et puérile, basée sur rien de concrêt (surtout sur ce que tu crois, à tort, être la vérité).
Mais bon, c'est un peu à l'image de toute l'argumentation que tu nous as fait sur le OUI et le reste de tes commentaires dans ce journal : inutiles et mensongers (c'était histoire de te retourner le compliment).
[^] # Re: il est où le vote des journaux ???
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 2.
Populisme ? mensonges ? aucun réalisme ?
Et cette proposition de loi de l'Assemblée Nationale http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion1521.asp(...) c'est moi qui l'invente ?!
Attends, je te marque l'intitulé, que tu le vois bien :
« PROPOSITION DE LOI
tendant à rétablir la peine de mort
pour les auteurs d'actes de terrorisme »
Je te dérange parce que tu n'as su confronter aucune opposition sérieuse à mes arguments. Tu n'as même pas répondu au commentaire dans lequel, à ta demande, je citais « un nom ». Quoi, tu as eu honte de voir qu'une fois encore tu t'étais planté ?
Toujours est-il qu'à court d'arguments, tu voudrais décrédibiliser les miens en me faisant dire des choses que je n'ai jamais dites ? Je n'ai fait que constater une réalité (dont tu as maintenant un lien concret vers le texte en question), de même que la victoire potentielle du NON au TCE est une réalité, qui semble visiblement te déranger malgré tout l'aspect démocratique de la chose.
J'ai déjà vu confrontation plus noble, tu fais preuve d'une bassesse incroyable : c'est de l'attaque personnelle complètement débile et puérile, basée sur rien de concrêt (surtout sur ce que tu crois, à tort, être la vérité).
Mais bon, c'est un peu à l'image de toute l'argumentation que tu nous as fait sur le OUI et le reste de tes commentaires dans ce journal : inutiles et mensongers (c'était histoire de te retourner le compliment).