t'aurais également lu que je suis profondément attaché au principe du référendum,
du moment qu'ils votent de la meme facon que toi?
on peux difficilement traiter les gens qui ne votent pas comme nous de "menace" et dire ensuite qu'on les respectent.
c'est parfaitement vrai. Mais je me permets pas de t'insulter!
J'ai vraiment autre chose a faire que d'insulter les gens sur le net.
Si tu as considere cela comme une insulte , j'en suis desole ce n'etait pas mon intention.
Tu crois que le reste des peuples européens est prêt à encenser la France qui dit non à un traité qu'elle a négocié?
Je m'en tape des autres peuples(seulement sur le referundum hein ;) . Je suis profondement egoïste sur un vote: on me demande MON avis ; pas celui des autres peuples. Je m'en tape qu'ils trouvent que voter x ou y c'est "pas bien". Je choisis suivant mes principes et mes references, et si ils sont pas content c'est pas mon problème.
Parmis mon principe j'ai bien entendu le respect des autres , et l'etablissement d'un monde meilleur pour tous.
La France ne rédigera jamais de traité seule, et il n'y a à l'heure actuelle aucun projet alternatif.
1°) on lui demande pas de rediger de traité seul
2°) normal qu'il y a pas de projets alternatifs , le vote a pas encore eu lieu ! tu commence a penser a ta seconde voiture avant meme d'acheter ta premiere toi? (en supposant que tu ne peux en avoir qu'une a la fois ;))
La SEULE raison valable de voter non, c'est de considérer le traité comme vraiment inacceptable, dans son ensemble. Si 3 phrases sont un peu gênantes, c'est n'importe quoi: on est à 25 maintenant. Les 25 négocient, et la France n'a pas le pouvoir de décision finale!
Meme si la phrase qui gene est
"toute personne qui ne respecte pas la decision de la commision sera execute sur le champ" ?
Pas besoin de faire beaucoup de phrases pour etre antidemocratique au possible...
on peut considerer qu'il y a des sacrifices qu'on n'est pas pret a accepter , ou alors que tels textes , tels qu'il est formule, est bien trop permissifs ou flou , ou permet des agissement qu'on ne puisse accepter.
Je dis bien "qu"on ne puisse" , c'est a dire qu"on ne peux pas laisser passer ca .
Pas besoin d'etre en desaccord avec TOUT le texte , on peux toujours trouver quelquechose de bien comme de mal.
simplement quand on considere que les emmerdements sont superieurs au benefice, ben je vois pas pourquoi on irais voter oui pour faire plaisir aux inuits sur leurs banquise (tiens ils sont pas encore en europe eux? zut !)
Mais à court terme, faut pas espérer que tout va s'arranger.
De meme rien ne garantis que ca va etre le meilleur des mondes si on vote oui.
Eux en voulaient, et eux voient seulement 1 à 3 pays qui les ont empêché de voir leur rêve se réaliser.
Voila pourquoi je parlais de propagande :
des "rêves" rien que ca...
Qu'ils voient les 3 pays , ou le pays , ou meme le votant qui les as empeches de voir leurs reves se realiser. Si ils veulent absolument quelquechose ils font les compromis necessaire.
Si ils veulent m'envoyer (oui je pense voter non) les forces spéciales ; qu'ils le fasse. Ca leurs avancera a rien mais ils auront peut etre l'impression illusoire d'etre fort...
Non tirer la corde de la sensibilite ne marche pas chez moi.
Je vois pas pourquoi JE devrais faire les compromis (pour prendre la part du "mechant votant du non pas bien" les ayant empeche de voir leurs reves se realiser) pour que EUX soit content.
Et après, y gagnera-t-on quelquechose sans rien perdre?
Et avant as ton gagner reelement quelquechose ? as ton perdu quelquechose ?
Une chose est sur , si tu joue pas tu peux pas gagner, et si tu veux pas perdre , alors la faut pas jouer.
Mais tu crois vraiment qu'on va passer pour des sages héroïques partout en Europe???
Jamais dit ca; et tu as du comprendre que je m'en tape un poil de l'opinion des autres.Je sais "ne sois ni decu ni decevant" mais cela passe apres mon appreciation de la situation (qui peux etre fausse je n'ai jamais dit le contraire). Si ils ne sont pas content de mon appreciation je n'y peux rien, je vais pas me forcer a penser comme eux (/ils veulent que je pense).
elle te semble réellement totalement inacceptable, rejette-là! Mais assume aussi les conséquences!
Ca semble etre evident ... On assume ses decisions , et ?
[^] # Re: tsk
Posté par briaeros007 . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 3.
du moment qu'ils votent de la meme facon que toi?
on peux difficilement traiter les gens qui ne votent pas comme nous de "menace" et dire ensuite qu'on les respectent.
J'ai vraiment autre chose a faire que d'insulter les gens sur le net.
Si tu as considere cela comme une insulte , j'en suis desole ce n'etait pas mon intention.
Je m'en tape des autres peuples(seulement sur le referundum hein ;) . Je suis profondement egoïste sur un vote: on me demande MON avis ; pas celui des autres peuples. Je m'en tape qu'ils trouvent que voter x ou y c'est "pas bien". Je choisis suivant mes principes et mes references, et si ils sont pas content c'est pas mon problème.
Parmis mon principe j'ai bien entendu le respect des autres , et l'etablissement d'un monde meilleur pour tous.
1°) on lui demande pas de rediger de traité seul
2°) normal qu'il y a pas de projets alternatifs , le vote a pas encore eu lieu ! tu commence a penser a ta seconde voiture avant meme d'acheter ta premiere toi? (en supposant que tu ne peux en avoir qu'une a la fois ;))
Meme si la phrase qui gene est
"toute personne qui ne respecte pas la decision de la commision sera execute sur le champ" ?
Pas besoin de faire beaucoup de phrases pour etre antidemocratique au possible...
on peut considerer qu'il y a des sacrifices qu'on n'est pas pret a accepter , ou alors que tels textes , tels qu'il est formule, est bien trop permissifs ou flou , ou permet des agissement qu'on ne puisse accepter.
Je dis bien "qu"on ne puisse" , c'est a dire qu"on ne peux pas laisser passer ca .
Pas besoin d'etre en desaccord avec TOUT le texte , on peux toujours trouver quelquechose de bien comme de mal.
simplement quand on considere que les emmerdements sont superieurs au benefice, ben je vois pas pourquoi on irais voter oui pour faire plaisir aux inuits sur leurs banquise (tiens ils sont pas encore en europe eux? zut !)
De meme rien ne garantis que ca va etre le meilleur des mondes si on vote oui.
Voila pourquoi je parlais de propagande :
des "rêves" rien que ca...
Qu'ils voient les 3 pays , ou le pays , ou meme le votant qui les as empeches de voir leurs reves se realiser. Si ils veulent absolument quelquechose ils font les compromis necessaire.
Si ils veulent m'envoyer (oui je pense voter non) les forces spéciales ; qu'ils le fasse. Ca leurs avancera a rien mais ils auront peut etre l'impression illusoire d'etre fort...
Non tirer la corde de la sensibilite ne marche pas chez moi.
Je vois pas pourquoi JE devrais faire les compromis (pour prendre la part du "mechant votant du non pas bien" les ayant empeche de voir leurs reves se realiser) pour que EUX soit content.
Et avant as ton gagner reelement quelquechose ? as ton perdu quelquechose ?
Une chose est sur , si tu joue pas tu peux pas gagner, et si tu veux pas perdre , alors la faut pas jouer.
Jamais dit ca; et tu as du comprendre que je m'en tape un poil de l'opinion des autres.Je sais "ne sois ni decu ni decevant" mais cela passe apres mon appreciation de la situation (qui peux etre fausse je n'ai jamais dit le contraire). Si ils ne sont pas content de mon appreciation je n'y peux rien, je vais pas me forcer a penser comme eux (/ils veulent que je pense).
Ca semble etre evident ... On assume ses decisions , et ?