C'est un traité qui est censé remplacer les anciens
Non, le TCE c'est un traité qui érige au rang de Constitution tous les anciens traités que l'on trouvait déjà puants ! (cf Partie III)
C'est trop facile de nous dire de ne pas tenir compte de la fameuse partie III alors qu'elle fait partie intégrante de la Constitution que l'on nous demande d'approuver. Que l'on dégage cette partie, et la Constitution en deviendra quelque chose de bien.
Les traités économiques doivent rester ce qu'ils sont : et non pas devenir ce qui va diriger le peuple.
[^] # Re: tsk
Posté par Anonyme . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 4.
Non, le TCE c'est un traité qui érige au rang de Constitution tous les anciens traités que l'on trouvait déjà puants ! (cf Partie III)
C'est trop facile de nous dire de ne pas tenir compte de la fameuse partie III alors qu'elle fait partie intégrante de la Constitution que l'on nous demande d'approuver. Que l'on dégage cette partie, et la Constitution en deviendra quelque chose de bien.
Les traités économiques doivent rester ce qu'ils sont : et non pas devenir ce qui va diriger le peuple.