Posté par golum .
En réponse au journal C'est fini.
Évalué à 1.
Et qu'est ce qui empêche de s'en donner les moyens en augmentant unilatéralement la part de contribution au budget européen plutôt que de voir des petites gueguerre:
Les anglais veulent pas financer la PAC alors nous on baisse notre cotisation avec les allemands pour s'aligner sur eux et gnan gnan gnan.
Et d'abord qui soutient la PAC en France à part une minorité .? L'agriculture productiviste et polluante, qui touche des subventions qui détruit des emplois et qui accessoirement exploite (c'est le mot , ceux qui ont vu zone interdite comprendront) des travailleurs immigrés entretenant xénophobie et dumping et sacrifient à l'occasion des inspecteurs du travail (Rappelez vous ceux qui ont été assasiné dans le Lot et Garonne).
Mais bien sûr pour appliquer une telle mesure, il faudrait l'accord de tous les états.
Peux t'on prendre ce genre de décision à la majorité qualifiée plutôt qu'à l'unanimité ?
A t'on demandé leur avis aux peuples par un référendum ?
Non, la democratie participative en France, c'est sur des sujets important : quinquennat ou septennat , des sujets sur lequels on ne prend pas trop de risque .... sauf Dimanche
Dans l'Europe le problème c'est les états et leur gouvernements.
Ce sont eux qui freinent des pieds.
Dans l'europe le problème c'est l'Europe à la carte (kinanveu de l'euro, kinanveu ... relisez les annexes du TCE)
Alors comment aller dans une direction plus fédérale?
oui ou non ?
To be or not to be social european , that is the question.
L'euro a au moins un mérite, chacun devra en emmener un dans sa poche pour tirer à pile ou face dans l'isoloir.....Hélas
Mais après le TCE que chacun demande aux candidats de s'engager sur un programme pour l'europe (féderal ou libre marché) et pas seulement pour un programme nationaleetat.
Trop nombreux sont ceux qui l'oublient et le resultat ce sont des décision politiques schizophrènes et un rejet du méchant Bruxelles
Voilà a mon sens la leçon que chacun devrait retenir.
[^] # Re: Catastrophisme
Posté par golum . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 1.
Les anglais veulent pas financer la PAC alors nous on baisse notre cotisation avec les allemands pour s'aligner sur eux et gnan gnan gnan.
Et d'abord qui soutient la PAC en France à part une minorité .? L'agriculture productiviste et polluante, qui touche des subventions qui détruit des emplois et qui accessoirement exploite (c'est le mot , ceux qui ont vu zone interdite comprendront) des travailleurs immigrés entretenant xénophobie et dumping et sacrifient à l'occasion des inspecteurs du travail (Rappelez vous ceux qui ont été assasiné dans le Lot et Garonne).
Mais bien sûr pour appliquer une telle mesure, il faudrait l'accord de tous les états.
Peux t'on prendre ce genre de décision à la majorité qualifiée plutôt qu'à l'unanimité ?
A t'on demandé leur avis aux peuples par un référendum ?
Non, la democratie participative en France, c'est sur des sujets important : quinquennat ou septennat , des sujets sur lequels on ne prend pas trop de risque .... sauf Dimanche
Dans l'Europe le problème c'est les états et leur gouvernements.
Ce sont eux qui freinent des pieds.
Dans l'europe le problème c'est l'Europe à la carte (kinanveu de l'euro, kinanveu ... relisez les annexes du TCE)
Alors comment aller dans une direction plus fédérale?
oui ou non ?
To be or not to be social european , that is the question.
L'euro a au moins un mérite, chacun devra en emmener un dans sa poche pour tirer à pile ou face dans l'isoloir.....Hélas
Mais après le TCE que chacun demande aux candidats de s'engager sur un programme pour l'europe (féderal ou libre marché) et pas seulement pour un programme nationaleetat.
Trop nombreux sont ceux qui l'oublient et le resultat ce sont des décision politiques schizophrènes et un rejet du méchant Bruxelles
Voilà a mon sens la leçon que chacun devrait retenir.