Re: Indécis/Hésitants/Confus

Article II-11 du traité de Nice : Le présent traité est conclu pour une durée illimitée. Alors bien sûr, ca veut dire que le traité est valide jusqu'à la ratification du suivant (comme tout traité, y compris le TCE, quoiqu'on en dise) Les méchants gouvernements et parelmentaires européens, après quelques années de tests "en production", d'ajouter une surcouche politique, une surcouche sociale, une surcouche environnementale, et de pallier les déséquilibres flagrant de poids politique des pays (par rapport à la partie de population qu'ils défendent). La dictature européenne a débattu pendant deux ans, avec tous les partis européens, même des citoyens ordinaires, pour pondre ce nouveau texte, qui faisait l'unanimité, signé par tous les états. Heureusement, la ratification passe par le peuple français, le peuple des lumières, de la réussite économico-sociale. Oui, les partis politiques ont expressement demandé un référendum, pour donner une légimité puissante et sans faille au TCE, pour souligner l'engagement de la France comme moteur europe. Et des voix s'élevent, surtout aux extrêmes (quoi qu'en disent les dissidents du PS), pour réclamer plus. (ou moins, ou autre chose, on sait pas). On ressort la bonne vieille peur de l'étranger (le plombier polonais va piquer nos emplois). Le chômage, c'est à cause de l'europe. C'est bien, en France, ca plaît toujours. On veut un grand soir. Un deni de 50 ans de textes juridiques. On se plaint de l'europe actuelle (enfin, je dis ca, mais le texte n'est jamais discuté, dans le fond). Alors, maintenant que le chagement est proposé, dans des proportions jugées humanistes et rassembleuse par tous les pays de l'union, et en france par tous les partis parlementaires (PS, vert, UDF, Ump), une frange de la population les refuse. Et cette frange devient majoritaire. Qu'est ce qui est demandé ? de retravailler le texte, de se réunir à 27, de faire un texte avec une surcouche politique, une surcouche sociale, une surcouche environnementale, et de pallier les déséquilibres flagrant de poids politique des pays (par rapport à la partie de population qu'ils défendent). Y a pas un peut d'hypocrisie, là (du foutage de gueule, même) ? Super. Jainial. La seule image qui me vient à l'esprit : Si le non gagne, je vois déjà toutes les marionnettes des Guignols de l'info de Jospin, Hollande, Bayrou, Chirac, Sarkozy, Cohn Bendit, Voynet, etc crier en coeur "Pays de merde " (à la Jospin, toujours dans ces même guigniles "Pays de merde" à vous, je m'en vais regarder du coté des VIE. (enfin, heureusement que le OUI, c'est Liverpool. Et que les sondages, ca compte pour du beurre. Et que le bon sens est la chose la mieux partagée au monde (la connerie aussi, remarque))