1°)A°)
Les oui avait tenus au debut l'argument "on n'est plus sur le traites de nice" Et l'argument quand certains disaient que la partie III les genait
"ben si vous votez non , on reste sur les anciences traites. La partie III c'est juste les traites precedent qu'on enterine dans la constitution, donc autant voter oui".
Faudrais savoir y a des changements ou pas ! ;)
Si tu vote a la constitution , alors il faut que tu accepte la partie III.
Sinon le traite de nice (entre autre) a une date limite, ce que n'as pas le tce. bien entendu ils pourront faire une reconduction directe de ce traite , mais ils pourront aussi le rexaminer en voyant le "non" .
Comme quoi rien n'est simple ;)
1°)B°)
si toutes les nouvelles propositions sont vraiment (??? qui croire) des avancées, alors pourquoi pas Oui ? (mais comment le savoir, une fois de plus, puisque tout est indiscernable ???)
Ben du maniere tres simple tu prend la constitution et tu la lis .
Pas la peine de lire tout ; tu lis les articles qu'ont donne les partisans du oui pour les avancee; et tu regared toi meme si c'est une avancee par rapport a ce que tu sais deja de l'europe, ou si c'est une pseudo avance, comme le coup de la petition a la commission (oui je suis desole mais je ne crois pas que si la commision recois une petition de 1 millions de personnes, et que le sujet n'est pas dans ces interets, qu'elle va s'y interesser , on a deja vu comment elle marchait avec les brevets logiciels)
si le fait de retirer la partie III du traité peut parraitre absurde puisque ça ne changera rien à la pratique car les vieux traités ici rassemblés resteront en application à coté ..
meme pas ; comme dis plus haut le traite de nice , au moins, a une date limite.
Si tu veux un conseil
"Si tu as le moindre doute, alors fais comme si c'etait un piege et redouble de prudence". Apple Seed , volume 4 , p107 , masamune shirow
[^] # Re: Indécis/Hésitants/Confus
Posté par briaeros007 . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 1.
Les oui avait tenus au debut l'argument "on n'est plus sur le traites de nice" Et l'argument quand certains disaient que la partie III les genait
"ben si vous votez non , on reste sur les anciences traites. La partie III c'est juste les traites precedent qu'on enterine dans la constitution, donc autant voter oui".
Faudrais savoir y a des changements ou pas ! ;)
Si tu vote a la constitution , alors il faut que tu accepte la partie III.
Sinon le traite de nice (entre autre) a une date limite, ce que n'as pas le tce. bien entendu ils pourront faire une reconduction directe de ce traite , mais ils pourront aussi le rexaminer en voyant le "non" .
Comme quoi rien n'est simple ;)
1°)B°)
Ben du maniere tres simple tu prend la constitution et tu la lis .
Pas la peine de lire tout ; tu lis les articles qu'ont donne les partisans du oui pour les avancee; et tu regared toi meme si c'est une avancee par rapport a ce que tu sais deja de l'europe, ou si c'est une pseudo avance, comme le coup de la petition a la commission (oui je suis desole mais je ne crois pas que si la commision recois une petition de 1 millions de personnes, et que le sujet n'est pas dans ces interets, qu'elle va s'y interesser , on a deja vu comment elle marchait avec les brevets logiciels)
meme pas ; comme dis plus haut le traite de nice , au moins, a une date limite.
Si tu veux un conseil
"Si tu as le moindre doute, alors fais comme si c'etait un piege et redouble de prudence". Apple Seed , volume 4 , p107 , masamune shirow