C'est la fin de la paix
Voter NON c'est être pour la guerre, ou en tout cas ne pas se rendre compte que c'est soit la construction européenne qu'on nous propose (et pas une autre) soit la fin de la paix.
La gauche radicale empêche le progrès social
C'est sur que c'est la gauche "radicale" qui est trop radicale, pas les libéraux de droite et de gauche qui le sont trop ... radicaux dans leur volonté de rendre tout à la sphère privée (ceci dit sans connotation péjorative) par dogme : c'est géré par l'état donc mal géré donc faut privatiser tout cela.
C'est pas un peu une question de point de vue ? ça dépendrait pas un peu de quel côté de la lorgnette on regarde ça ?
Voter NON, c'est être égoïste ...
Je peux le dire aussi, que voter OUI c'est être égoïste, ça ne mange pas de pain, en effet, je trouve que c'est égoïste de ne pas faire en sorte que les pays qui ont une moins bonne protection sociale que la notre ne soit pas fortement encouragé (obligés) par la construction européenne à avoir des législation aussi bonne que la notre.
C'est être égoïste envers les peuples d'europe de l'Est qui ne veulent pas d'europe plus sociale ? J'ai du mal à te suivre.
Ceci dit, je suis content de ce journal, parce qu'il va achever de convaincre certains réticents. Qu'ils décident de voter OUI ou NON, j'espère qu'ils seront sensible à tes arguments plein de bon sens.
Après, on entend dire que voter OUI c'est la raison, et voter NON la passion. Je me demande si pour certains ce n'est pas un peu le contraire. Un tout petit peu bien sur.
# Catastrophisme
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 6.
Voter NON c'est être pour la guerre, ou en tout cas ne pas se rendre compte que c'est soit la construction européenne qu'on nous propose (et pas une autre) soit la fin de la paix.
La gauche radicale empêche le progrès social
C'est sur que c'est la gauche "radicale" qui est trop radicale, pas les libéraux de droite et de gauche qui le sont trop ... radicaux dans leur volonté de rendre tout à la sphère privée (ceci dit sans connotation péjorative) par dogme : c'est géré par l'état donc mal géré donc faut privatiser tout cela.
C'est pas un peu une question de point de vue ? ça dépendrait pas un peu de quel côté de la lorgnette on regarde ça ?
Voter NON, c'est être égoïste ...
Je peux le dire aussi, que voter OUI c'est être égoïste, ça ne mange pas de pain, en effet, je trouve que c'est égoïste de ne pas faire en sorte que les pays qui ont une moins bonne protection sociale que la notre ne soit pas fortement encouragé (obligés) par la construction européenne à avoir des législation aussi bonne que la notre.
C'est être égoïste envers les peuples d'europe de l'Est qui ne veulent pas d'europe plus sociale ? J'ai du mal à te suivre.
Ceci dit, je suis content de ce journal, parce qu'il va achever de convaincre certains réticents. Qu'ils décident de voter OUI ou NON, j'espère qu'ils seront sensible à tes arguments plein de bon sens.
Après, on entend dire que voter OUI c'est la raison, et voter NON la passion. Je me demande si pour certains ce n'est pas un peu le contraire. Un tout petit peu bien sur.