Parce que tu assistes toujours au dépouillement des votes ? Et quand bien même es-tu derrière chaque personne pour vérifier qu'elle fait bien son travail ?
Oui. Et je pense que tu ne dois pas avoir eu l'occasion de le faire pour pouvoir répondre ça.
Le dépuillement manuel garantie une totale transparence du début à la fin. Toute erreur, problème, remarque est consignée dans un procès verbal qui est signé et contre-signé.
A moins d'une entente implicite entre les membres du bureau je ne vois pas comment on peut imaginer une fraude.
J'ai participé aux dépouillements des deux dernières élections et le comptage est _très_ sérieux et vérifié minutieusement.
En tant qu'informaticien je suis profondemment opposé à un système de vote electronique et invite toutes personnes obligées de voter par ce moyen d'envoyer une lettre de contestation à sa mairie/canton/whatever...
Si on place ce genre d'urne juste pour communiquer plus vite les résultats à la TV, c'est vraiment stupide, dangereux et loin d'être fiable (dans le sens fraudes en tous genres).
[^] # Re: ....
Posté par EmacsFR . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 2.
Oui. Et je pense que tu ne dois pas avoir eu l'occasion de le faire pour pouvoir répondre ça.
Le dépuillement manuel garantie une totale transparence du début à la fin. Toute erreur, problème, remarque est consignée dans un procès verbal qui est signé et contre-signé.
A moins d'une entente implicite entre les membres du bureau je ne vois pas comment on peut imaginer une fraude.
J'ai participé aux dépouillements des deux dernières élections et le comptage est _très_ sérieux et vérifié minutieusement.
En tant qu'informaticien je suis profondemment opposé à un système de vote electronique et invite toutes personnes obligées de voter par ce moyen d'envoyer une lettre de contestation à sa mairie/canton/whatever...
Si on place ce genre d'urne juste pour communiquer plus vite les résultats à la TV, c'est vraiment stupide, dangereux et loin d'être fiable (dans le sens fraudes en tous genres).
Mes .02¤