Une autre bonne chose à faire serait de priver ces engins d'horloge...
Euh... pourquoi ? Pour ne pas tracer les votants en fonction de l'heure du vote ?
Par ailleurs, le problème de la trace papier, c'est que soit elle porte le nom du votant et son vote (pour preuve ultérieure au vote), et c'en est alors fini du vote secret, soit elle ne porte pas le nom du votant, auquel cas la machine imprime ce que le votant a choisi, mais enregistre ce que le programmeur veut bien lui faire enregistrer (comme B à la place de A par exemple).
Une solution proposée par un collègue c'est que la machine imprime un bulletin de vote anonyme, et que le bulletin soit alors déposé dans une urne. La vérification ultérieure est alors possible et anonyme. Mais on se retrouve avec des bulletins à compter...
Je propose qu'on jette plutôt les urnes pleines à la mer, et que le plus fort gagne.
[^] # Re: ....
Posté par Matthieu Weber . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 2.
Euh... pourquoi ? Pour ne pas tracer les votants en fonction de l'heure du vote ?
Par ailleurs, le problème de la trace papier, c'est que soit elle porte le nom du votant et son vote (pour preuve ultérieure au vote), et c'en est alors fini du vote secret, soit elle ne porte pas le nom du votant, auquel cas la machine imprime ce que le votant a choisi, mais enregistre ce que le programmeur veut bien lui faire enregistrer (comme B à la place de A par exemple).
Une solution proposée par un collègue c'est que la machine imprime un bulletin de vote anonyme, et que le bulletin soit alors déposé dans une urne. La vérification ultérieure est alors possible et anonyme. Mais on se retrouve avec des bulletins à compter...
Je propose qu'on jette plutôt les urnes pleines à la mer, et que le plus fort gagne.