En effet, en cas de bulletins exédentaires par rapport aux nombre de personnes ayant émargé, un nombre de bulletin tiré au hasard et correspondant à l'exédant est brûlé.
Brûlé pourquoi ? Pour ne pas savoir s'ils auraient avantagé une personne ou une autre. Cette procédure est prévue, légale et est réalisée très officiellement.
L'avantage du dépouillement papier (et je conseils à tout le monde d'aller voir comment ça se passe et participer au moins un fois) c'est qu'à priori, des personnes de toutes les opinions sont présentent et se surveillent mutuellement (quoi que dans la bonne humeur d'après mon expérience perso)
Pour une machine construite par une société et auditée par une autre, qui va me garantir de leur indépendance ?
Quand des enjeux politiques et financiers sont à la clé, personne ne peut le garantir. Et la questions n'est pas "ont-elles subit des pressions ?" mais "qu'est-ce qui pourrait les convaincre de ne pas y céder ?"
Ensuite, pour les non parano (ou les doux idéalistes), reste les problèmes de bug logiciel, de panne de courant, d'administration, de mémoire qui s'efface toute seule "c'est pas de chance", de mise en réseau, de faille de sécurité, d'intrusion...
Vive le bulletin papier dans une enveloppe avec un dépouillement assuré par les électeurs eux-même !
[^] # Re: ....
Posté par Fnor . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 8.
En effet, en cas de bulletins exédentaires par rapport aux nombre de personnes ayant émargé, un nombre de bulletin tiré au hasard et correspondant à l'exédant est brûlé.
Brûlé pourquoi ? Pour ne pas savoir s'ils auraient avantagé une personne ou une autre. Cette procédure est prévue, légale et est réalisée très officiellement.
L'avantage du dépouillement papier (et je conseils à tout le monde d'aller voir comment ça se passe et participer au moins un fois) c'est qu'à priori, des personnes de toutes les opinions sont présentent et se surveillent mutuellement (quoi que dans la bonne humeur d'après mon expérience perso)
Pour une machine construite par une société et auditée par une autre, qui va me garantir de leur indépendance ?
Quand des enjeux politiques et financiers sont à la clé, personne ne peut le garantir. Et la questions n'est pas "ont-elles subit des pressions ?" mais "qu'est-ce qui pourrait les convaincre de ne pas y céder ?"
Ensuite, pour les non parano (ou les doux idéalistes), reste les problèmes de bug logiciel, de panne de courant, d'administration, de mémoire qui s'efface toute seule "c'est pas de chance", de mise en réseau, de faille de sécurité, d'intrusion...
Vive le bulletin papier dans une enveloppe avec un dépouillement assuré par les électeurs eux-même !