A mon avis, la seule "faille" dans le dépouillement manuel est la transmission des résultats par téléphone en fin de soirée à la mairie (ou a la préfécture).
En effet, les enveloppes des votes, les bulletins dans les enveloppes, les émargements sont comptabilisés et corrélés - en cas de problème (ça arrive), c'est noté sur le procès verbal du vote du bureau.
Mais même pour la transmission:
* Les résultats sont rendus public dans chaque bureau de vote par le président du bureau à la fin du dépouillement.
* Ils sont rendus publics dans chaque mairie, bureau par bureau, puis totalisés.
* Les préfectures publient les résultats qui leurs sont transmis, et le ministère de l'intérieure publie la somme finale.
* Vous retrouvez de plus généralement ces résultats dans la presse locale... (issus des chiffres du ministère).
* Les partis ont généralement des visiteurs qui de leur côté aussi remontent les informations, et ils font des recomptages.
Donc, à tous les niveaux il est possible de contrôler que les chiffres ne sont pas faussés. Par contre... il faut des citoyens qui se déplacent pour le faire (sinon on fait aveuglément confiance).
L'endroit où il est le plus "facile" de truander c'est dans le bureau de vote même. Manque de citoyens pour contrôler ou gros bras qui font du forcing (mais là il est possible de faire remonter le problème). A une époque certaines urnes étaient "bourrées"... mais ça semble avoir disparu.
Et là je suis tout à fait d'accord avec Jérome. Le passage à l'informatique accélère bien sûr le dépouillement ("un clik" - y'a bien un brevet sur un système de vote électronique...). Mais je préfère qu'on prenne deux heures de plus pour dépouiller devant témoints et avec contrôle que de risquer des truanderies informatiques à grande échelle et indétectables.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: ....
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 7.
En effet, les enveloppes des votes, les bulletins dans les enveloppes, les émargements sont comptabilisés et corrélés - en cas de problème (ça arrive), c'est noté sur le procès verbal du vote du bureau.
Mais même pour la transmission:
* Les résultats sont rendus public dans chaque bureau de vote par le président du bureau à la fin du dépouillement.
* Ils sont rendus publics dans chaque mairie, bureau par bureau, puis totalisés.
* Les préfectures publient les résultats qui leurs sont transmis, et le ministère de l'intérieure publie la somme finale.
* Vous retrouvez de plus généralement ces résultats dans la presse locale... (issus des chiffres du ministère).
* Les partis ont généralement des visiteurs qui de leur côté aussi remontent les informations, et ils font des recomptages.
Donc, à tous les niveaux il est possible de contrôler que les chiffres ne sont pas faussés. Par contre... il faut des citoyens qui se déplacent pour le faire (sinon on fait aveuglément confiance).
L'endroit où il est le plus "facile" de truander c'est dans le bureau de vote même. Manque de citoyens pour contrôler ou gros bras qui font du forcing (mais là il est possible de faire remonter le problème). A une époque certaines urnes étaient "bourrées"... mais ça semble avoir disparu.
Et là je suis tout à fait d'accord avec Jérome. Le passage à l'informatique accélère bien sûr le dépouillement ("un clik" - y'a bien un brevet sur un système de vote électronique...). Mais je préfère qu'on prenne deux heures de plus pour dépouiller devant témoints et avec contrôle que de risquer des truanderies informatiques à grande échelle et indétectables.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN