Parce que tu assistes toujours au dépouillement des votes ? Et quand bien même es-tu derrière chaque personne pour vérifier qu'elle fait bien son travail ?
La question n'est pas "peut-on absolument garantir qu'aucun vote n'est faussé (erreurs ou fraudes)", mais "chaque citoyen est-il libre de vérifier le bon déroulement du scrutin, et la bonne comptabilité des résultats", ce qui n'est pas le cas pour un vote électronique.
D'ailleurs le dépouillement d'un scrutin ne se fait jamais à huis clos, et pas besoin d'être derrière la personne pour voir si elle annonce bien ce qui est écrit sur le bulletin. En plus, une chaine de plusieurs personnes est formée pour le confirmer. Je pense qu'avec le système actuel il est impossible de tricher.
Il est bien plus facile de contrôler une procédure avec des bulletins papier, que d'être sûr de l'intégrité d'un système informatique. Donc je pense qu'il y a une réelle problématique.
[^] # Re: ....
Posté par Thomas Bigot . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 7.
La question n'est pas "peut-on absolument garantir qu'aucun vote n'est faussé (erreurs ou fraudes)", mais "chaque citoyen est-il libre de vérifier le bon déroulement du scrutin, et la bonne comptabilité des résultats", ce qui n'est pas le cas pour un vote électronique.
D'ailleurs le dépouillement d'un scrutin ne se fait jamais à huis clos, et pas besoin d'être derrière la personne pour voir si elle annonce bien ce qui est écrit sur le bulletin. En plus, une chaine de plusieurs personnes est formée pour le confirmer. Je pense qu'avec le système actuel il est impossible de tricher.
Il est bien plus facile de contrôler une procédure avec des bulletins papier, que d'être sûr de l'intégrité d'un système informatique. Donc je pense qu'il y a une réelle problématique.