bah bien sur. Tous les gens qui votent oui sont des moutons qui comprennent rien à la réalité des vrais gens. Dommage que je ne t'ai pas rencontré plus tôt sur ce forum, je t'aurais volontié inviter à venir en parler avec des gens qui tous les jours se battent pour le social dans les régions, à la mairie de paris, dans les circonscriptions. Je peux t'assurer que ces gens ne sont pas des "installés" qui ont tous "fait science-po". Viens leur dire que leur engagement politique et associatif depuis 15 ans est le reflet d'une ignorance crasse de la vie et des réalités politiques. Viens leur dire en face, vraiment.
Pour ce qui est du plan B, bien sur qu'il y en a un, mais lequel ?
Junker a déclaré hier qu'on continuait la ratification quel que soit le résultat de dimanche. En gros, rdv en octobre 2006. Si à cette date plus de 20 pays ont ratifié, on peut très bien demander à la France de se re-prononcer sur le _même_ texte, ou alors de laisser les autres pays continuer. J'entends déja l'argument du poids de la France etc. Cependant, la RFA, l'Italie, la Grande Bretagne, l'Allemagne, l'Espagne, le Portugal sont aussi de très grands pays européens, qui ont beaucoup de poids. La france a un poids parce que le couple franco-allemand a tjs été favorable a plus de construction politique. Les autres non. En septembre de cette année, l'Allemagne a toutes les chances de passer à droite, la france est à droite, la présidence sera britannique, puis suédoise, puis danoise il me semble que des pays soit neutres soit libéraux, soit souverainistes. Ce sont ceux-ci qui prendront la responsabilité du réamorcage d'une construction politique ? laisse-moi en douter. Le plan B c'est quoi ? C'est renégocier un traité purement économique sur la base de Nice, qui enterre pour x années/décennies toute idée de construction politique en Europe. Ca tombe bien, c'est ce que veulent les autres états européens.
Ah tiens, en fait, on me souffle dans mon oreillette qu'on nous annonce un scoop : 388millions d'européens sont non francais. ah, ah, on me dit autre chose : beaucoup d'entre eux ne sont pas du tout "de gauche". ah bon ? Merde alors, moi qui croyait qu'on allait renégocier pour préparer le grand soir le 30 mai.
certains me disent "on renégociera avec les syndicats". ah, c'est bien. Dans les faits, la Confédération Européenne des Syndicats (CES), composée de 87 syndicats se prononce pour le oui. Enfin, peut-être devrais-je dire que 85 de ces syndicats se prononcent pour le oui. Deux manquent à l'appel, seraient-ce FO et la CGT ? hasard, concidence, ou au contraire opportunise/nationalisme/protectionisme d'une partie de la gauche francaise ? Evidemment non, ce sont les français qui ont raison, qui a dit comme toujours ? On peut rajouter que les syndicats en France sont les moins représentatifs d'europe : très peu d'adhérents, et une implantation dans les organismes de décision paritaire qui les rend très protectionnistes (bah oui, faut bien garder son petit bout de pouvoir, faute de faire le grand soir). La CES, c'est 60 millions de personnes syndiquées. C'est sur, ce n'est rien.
Cette campagne a été pitoyable sur de nombreux points, un simple exemple, le troll/fud/mensonge_éhonté sur le droit à l'IVG. N'est-il pas improbable que, 23 pays sur 25 autorisant l'avortement depuis 30 ans pour certains, s'accordent aujourd'hui pour signer un texte qui le remet en cause ? Les forces progressistes en Irlande appellent même à voter oui pour autoriser l'avortement qui est là-bas illégal.
Les exemples sont innonbrables. Ne parlons pas des polonais, qui, se levant tous, vont sitôt la constitution adoptée se ruer vers la France par millions pour voler nos travails et nos femmes, abandonnant ainsi la patrie et la nation pour laquelle ils se sont battus depuis si longtemps, d'autant plus qu'ils ne parlent ni francais, ni même anglais (forcément, avant 89, on apprenait pas l'anglais aux tites nenfants de Varsovie). Ce genre d'arguments populistes passent dans le discours de Villiers ou de Le Pen, parce qu'ils sont cohérents, mais deviennent insupportable quand il s'agit de dire que c'est pour le bien de l'europe qu'on vote non.
[^] # Re: Je ne m'inquiète guère
Posté par maston28 . En réponse au journal crise du jeu vidéo français. Évalué à 2.
Pour ce qui est du plan B, bien sur qu'il y en a un, mais lequel ?
Junker a déclaré hier qu'on continuait la ratification quel que soit le résultat de dimanche. En gros, rdv en octobre 2006. Si à cette date plus de 20 pays ont ratifié, on peut très bien demander à la France de se re-prononcer sur le _même_ texte, ou alors de laisser les autres pays continuer. J'entends déja l'argument du poids de la France etc. Cependant, la RFA, l'Italie, la Grande Bretagne, l'Allemagne, l'Espagne, le Portugal sont aussi de très grands pays européens, qui ont beaucoup de poids. La france a un poids parce que le couple franco-allemand a tjs été favorable a plus de construction politique. Les autres non. En septembre de cette année, l'Allemagne a toutes les chances de passer à droite, la france est à droite, la présidence sera britannique, puis suédoise, puis danoise il me semble que des pays soit neutres soit libéraux, soit souverainistes. Ce sont ceux-ci qui prendront la responsabilité du réamorcage d'une construction politique ? laisse-moi en douter. Le plan B c'est quoi ? C'est renégocier un traité purement économique sur la base de Nice, qui enterre pour x années/décennies toute idée de construction politique en Europe. Ca tombe bien, c'est ce que veulent les autres états européens.
Ah tiens, en fait, on me souffle dans mon oreillette qu'on nous annonce un scoop : 388millions d'européens sont non francais. ah, ah, on me dit autre chose : beaucoup d'entre eux ne sont pas du tout "de gauche". ah bon ? Merde alors, moi qui croyait qu'on allait renégocier pour préparer le grand soir le 30 mai.
certains me disent "on renégociera avec les syndicats". ah, c'est bien. Dans les faits, la Confédération Européenne des Syndicats (CES), composée de 87 syndicats se prononce pour le oui. Enfin, peut-être devrais-je dire que 85 de ces syndicats se prononcent pour le oui. Deux manquent à l'appel, seraient-ce FO et la CGT ? hasard, concidence, ou au contraire opportunise/nationalisme/protectionisme d'une partie de la gauche francaise ? Evidemment non, ce sont les français qui ont raison, qui a dit comme toujours ? On peut rajouter que les syndicats en France sont les moins représentatifs d'europe : très peu d'adhérents, et une implantation dans les organismes de décision paritaire qui les rend très protectionnistes (bah oui, faut bien garder son petit bout de pouvoir, faute de faire le grand soir). La CES, c'est 60 millions de personnes syndiquées. C'est sur, ce n'est rien.
Cette campagne a été pitoyable sur de nombreux points, un simple exemple, le troll/fud/mensonge_éhonté sur le droit à l'IVG. N'est-il pas improbable que, 23 pays sur 25 autorisant l'avortement depuis 30 ans pour certains, s'accordent aujourd'hui pour signer un texte qui le remet en cause ? Les forces progressistes en Irlande appellent même à voter oui pour autoriser l'avortement qui est là-bas illégal.
Les exemples sont innonbrables. Ne parlons pas des polonais, qui, se levant tous, vont sitôt la constitution adoptée se ruer vers la France par millions pour voler nos travails et nos femmes, abandonnant ainsi la patrie et la nation pour laquelle ils se sont battus depuis si longtemps, d'autant plus qu'ils ne parlent ni francais, ni même anglais (forcément, avant 89, on apprenait pas l'anglais aux tites nenfants de Varsovie). Ce genre d'arguments populistes passent dans le discours de Villiers ou de Le Pen, parce qu'ils sont cohérents, mais deviennent insupportable quand il s'agit de dire que c'est pour le bien de l'europe qu'on vote non.