• [^] # Re: article explicatif

    Posté par . En réponse au journal Class action. Évalué à 2.

    prostestations diverses des acteurs habituelles du débat :

    http://www.lefigaro.fr/france/20050528.FIG0168.html?224026(...)

    je cite : "Cela me semble s'apparenter à du démarchage. Si c'est le cas, (le Conseil de) l'Ordre prendra des mesures disciplinaires». Les avocats – tout comme les médecins – n'ont en effet pas le droit de démarcher leur clientèle. "


    et plus surprenant : "Les associations de consommateurs, qui auraient pu se réjouir du lancement d'un tel site, font elles aussi la grimace." ... "L'UFC-Que Choisir «déplore cette initiative» qu'elle juge contreproductive et a demandé aux responsables de classaction.fr de supprimer tout lien avec son propre site"


    le reste de l'article indique que le principe des "class actions", bien que toutes récentes, est décidé, qu'une commission ministérielle comportant des représentants des deux bords (associations, avocats) travaille sur la question, visiblement pour fixer le cadre de futurs "class actions" à la francaise, que la loi correspondante n'existe encore pas, les avocats s'inquiètent du coté commercial pour ne pas dire show médiatique de cette première affaire, un responsable du site en question leur répond sur le thème que c'est surtout le fait que ce nouveau système chamboule toutes leurs petites habitudes qui les gène.