• [^] # Re: article d'un débutant

    Posté par . En réponse au journal Un article intéressant sur (X)HTML/CSS. Évalué à 5.

    Je suis l'auteur du journal, et tu aurais pu modérer tes propos, parce que j'aurais pu mal prendre tes premiers mots.

    Et je me permets de rajouter : en quoi est-ce que relayer un troll sur un site de trolls serait hallucinant ? :-P

    Sans rire, ce n'est pas parce que l'article est un appel au troll que tu dois entrer dans le jeu. Si j'ai dit initialement que l'article était intéressant, celà signifiait en fait qu'il y avait des choses intéressantes à en tirer.
    Ce que j'en tire, et même si je le savais déjà par ma propre expérience, c'est qu'il est regrettable que XHTML et CSS soient souvent mal utilisés et que CSS est malpratique.

    Je relaye l'article ici, car on entend partout que CSS c'est bien, mangez-en. Il faudrait en manger, mais ça n'est pas une raison pour ne pas parler des effets secondaires. Ça n'est pas forcément très réussi quand les experts y voient un ramassis de faux arguments, mais bon, ça aurait pu amorcer quelques réflexions. Apparemment, tu as plutôt tout rejeté en bloc :)

    Je le dis maintenant de mes propres mots : ce n'est pas parce que CSS est une bonne chose qu'elle n'en est pas moins malpratique.

    Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est idiot de critiquer une technologie pour ce qu'elle est censée faire. Qui oserait dire que le whitespace n'est pas malpratique ? Et pour ne pas provoquer de mésinterprétation, j'insiste sur le fait que je n'ai pas dit que CSS était aussi malpratique que le whitespace.