C'est la réponse réflexe. Mais elle ne suffit pas car le FUD est lancé.
Je n'ai effectivement aucun moyen de m'assurer de l'innocuité d'un LL sauf à payer très cher un expert pour auditer le code source.
On reste donc dans le subjectif, avec des raisonnement du genre de ceux-ci :
* une entreprise qui vit de la vente d'un logiciel proprio prends un grand risque en incluant du code malveillant : que cela vienne à se savoir, et c'est leur gagne pain qui saute.
* si un tel problème est relevé sur un logiciel propriétaire, tu as une personne morale contre qui te retourner juridiquement ; ce n'est pas le cas des LL.
[^] # Re: Répartie
Posté par pini . En réponse au journal Code malveillant ?. Évalué à 3.
Je n'ai effectivement aucun moyen de m'assurer de l'innocuité d'un LL sauf à payer très cher un expert pour auditer le code source.
On reste donc dans le subjectif, avec des raisonnement du genre de ceux-ci :
* une entreprise qui vit de la vente d'un logiciel proprio prends un grand risque en incluant du code malveillant : que cela vienne à se savoir, et c'est leur gagne pain qui saute.
* si un tel problème est relevé sur un logiciel propriétaire, tu as une personne morale contre qui te retourner juridiquement ; ce n'est pas le cas des LL.