Je suis d'autant plus surpris qu'il m'avait semblé que tes interventions passées allaient dans un tout autre sens.
Je partage cette sombre prédiction qui comme beaucoup - surtout en informatique - se révèlent, en règle générale, fausses.
Maintenant si on est profondément croyant alors il pourrait arriver l'impensable : nos hommes politiques abandonnent leur certiitude et leur dogmatisme brejnevien. Et considèrent avec moins d'arrogance les avertissements/souhaits populaires. D'autant que les derniers en date ne faisant pas dans la dentelle.
Et contrairement à ce que l'on voudrait nous faire croire ce refus n'est pas l'appanage de la seule France - c'est là où ça change et que peut résider une opportunuite - en effet nos voisins d'outre-rhin viennent d'en faire la démonstration il y a quelques jours. Dans ces 2 pays le constat est net si ce n'est définitif : le libéralisme ne peut être l'avenir de l'homme, mais parallèlement l'alternative ne peut provenir ni du communisme ni du gauchisme trotskiste ou maoiste. Au final reste plus beaucoup d'espace. Surtout pas au sociaux-libéraux traditionnels ou déguisés en couleur nature.
Pire nous n'avons pas de Jean JAURES en réserve (de la République). Enfin pas tout à fait. Il y a certes José Bové mais lui veut rester à la Conf, et jouer le rôle d'agitateur d'idées.
Tient ça me rappelle quelqu'un de la glorieuse époque 68. Au fait vous avez de ses nouvelles ? Il est toujours dans le circuit ? Je ne parle pas de Daniel Cohn-Bendit mais de Dany le Rouge. Car faut pas confondre, ce ne peut définitiivement pas être la même personne ;-)
Tout cela ne nous avance guère. Après le fort probable croche patte qu'on va leur donner Dimanche quelles entourloupes nous réservent t-ils ? C'est problèmatique j'en conviens. Mais si entre-temps ils avaient pu perdre que 10% de leur arrogance j'en serais fort aise.
[^] # Re: OUI ou NON, a quoi bon
Posté par Fakir . En réponse au journal Encore un journal sur le TCE. Évalué à 0.
Je suis d'autant plus surpris qu'il m'avait semblé que tes interventions passées allaient dans un tout autre sens.
Je partage cette sombre prédiction qui comme beaucoup - surtout en informatique - se révèlent, en règle générale, fausses.
Maintenant si on est profondément croyant alors il pourrait arriver l'impensable : nos hommes politiques abandonnent leur certiitude et leur dogmatisme brejnevien. Et considèrent avec moins d'arrogance les avertissements/souhaits populaires. D'autant que les derniers en date ne faisant pas dans la dentelle.
Et contrairement à ce que l'on voudrait nous faire croire ce refus n'est pas l'appanage de la seule France - c'est là où ça change et que peut résider une opportunuite - en effet nos voisins d'outre-rhin viennent d'en faire la démonstration il y a quelques jours. Dans ces 2 pays le constat est net si ce n'est définitif : le libéralisme ne peut être l'avenir de l'homme, mais parallèlement l'alternative ne peut provenir ni du communisme ni du gauchisme trotskiste ou maoiste. Au final reste plus beaucoup d'espace. Surtout pas au sociaux-libéraux traditionnels ou déguisés en couleur nature.
Pire nous n'avons pas de Jean JAURES en réserve (de la République). Enfin pas tout à fait. Il y a certes José Bové mais lui veut rester à la Conf, et jouer le rôle d'agitateur d'idées.
Tient ça me rappelle quelqu'un de la glorieuse époque 68. Au fait vous avez de ses nouvelles ? Il est toujours dans le circuit ? Je ne parle pas de Daniel Cohn-Bendit mais de Dany le Rouge. Car faut pas confondre, ce ne peut définitiivement pas être la même personne ;-)
Tout cela ne nous avance guère. Après le fort probable croche patte qu'on va leur donner Dimanche quelles entourloupes nous réservent t-ils ? C'est problèmatique j'en conviens. Mais si entre-temps ils avaient pu perdre que 10% de leur arrogance j'en serais fort aise.