La troisième partie tant récriée annule et remplace tous les traités précédents traitant d'économie. Un peu longue ? Juge toi-même de l'effort de synthèse : les traités remplacés font 44000 pages !
Si la constitution ne passe pas ce sont ceux-là qui resteront en place. Tout ce qui est décrié dans la constitution est déjà présent dans les traités actuels. Mais comme personne ne les a lus (moi non plus, hein, ce n'est pas une critique), forcément la prise de conscience est brutale.
Pour conclure, je crois que par rapport à l'existant ce traité n'apporte que des avancées. De plus la France a beaucoup poussé pour obtenir des points sociaux ; si elle refuse maintenant ce traité elle va forcément perdre en influence sur l'Europe et sur la proposition suivante de constitution, laquelle sera à coup sûr beaucoup plus libérale.
Quant à la révisabilité, on en a déja beaucoup parlé : ce traité est exactement comme tous les traités internationaux. Imagines tu des révisions unilatérales d'un pays qui prend des décisions sur un coup de tête ?
En plus ce traité apporte des procédures simplifiées de révision pour des points mineurs, ce qui n'existait pas auparavant. Ces révisions mineures ne nécessitent pas d'unanimité et sont beaucoup plus rapides à faire passer.
# Partie III
Posté par JoeBar . En réponse au journal réflexions brutes. Évalué à 9.
Si la constitution ne passe pas ce sont ceux-là qui resteront en place. Tout ce qui est décrié dans la constitution est déjà présent dans les traités actuels. Mais comme personne ne les a lus (moi non plus, hein, ce n'est pas une critique), forcément la prise de conscience est brutale.
Pour conclure, je crois que par rapport à l'existant ce traité n'apporte que des avancées. De plus la France a beaucoup poussé pour obtenir des points sociaux ; si elle refuse maintenant ce traité elle va forcément perdre en influence sur l'Europe et sur la proposition suivante de constitution, laquelle sera à coup sûr beaucoup plus libérale.
Quant à la révisabilité, on en a déja beaucoup parlé : ce traité est exactement comme tous les traités internationaux. Imagines tu des révisions unilatérales d'un pays qui prend des décisions sur un coup de tête ?
En plus ce traité apporte des procédures simplifiées de révision pour des points mineurs, ce qui n'existait pas auparavant. Ces révisions mineures ne nécessitent pas d'unanimité et sont beaucoup plus rapides à faire passer.