• [^] # Re: Manipulateur detected !

    Posté par . En réponse au journal L'Eurovision. L'Euro vision ?. Évalué à 3.

    Salut !
    Ton site ne prouve rien, mais racconte par contre tout un tas de bêtise dont je pourrai te faire la liste si tu veux.
    Mais je vais essayer surtout de clarifier quelques notions qui sont si fortement connotées dans le système actuel, qu'il faut s'y attarder un peu, je crois.
    Tout d'abord, être radical, dans ta bouche comme dans celles de beaucoup de gens, c'est quelque chose de péjoratif.
    Pourtant, être radical, au sens éthimologique tu terme, c'est prendre les chose à la racine. C'est à dire résoudre le ou les problèmes à la source, plutôt que les problèmes qui découlent de ces problèmes originaire. Ne pas être radical, c'est soigner les symtôme d'une maladie au lieu de la maladie elle-même. Partant de de constat. je me demande s'il peut y avoir beaucoup de gens qui ne se réclament pas du radicalisme.

    Même si rien est tout noir ni tout blanc, il est difficile de voir en Attac une assoc radicale, tant l'inverse est écrit dans son nom même: Association pour la Taxation des Transactions financières et pour l'Aide aux Citoyens. Comment voir une radicalité en la taxe Tobin ? Cela s'apparente bien à essayer d'atténuer les symptômes d'un capitalisme profondément injuste, non ? Certaines mesures d'Attac peuvent, certes, s'apparenter plus au radicalisme.

    En l'occurence, pour en revenir au Traité Constitutionnel, il est évident que ce traîté n'est pas radical. Avancé ou pas en matière de démocratie, il ne préfigure en rien l'avènement du société réellement et profondément différente de notre société actuelle. On restera avec le TCE dans une société capitaliste, basé sur le règne de l'argent roi, ou la confiance aveugle en la croissance économique n'a d'égale dans sa bétise que la profondeur des injustices que ce système a su créé.

    Après vient le problème, légèrement différent, du réformisme et du révolutionaire. Le réformisme part du principe qu'il est possible de changer les choses en s'appuyant sur le système actuel. Il pourrait donc être possible d'être radical et réformiste. Pour moi, il s'agit d'une position peu crédible, tant les freins sont nombreux au niveau du pouvoir pour empêcher des changement radicaux. La tendance même du pouvoir à corrompre tout homme qui commence à s'élever dans une hierarchie, achève tout espoir dans cette voie.
    C'est ce qui me fait dire, qu'il ne servira à rien de voter NON à cette constitution, si c'est pour attendre le 30, que le pouvoir nous propose quelque chose de réellement autre. Le NON nous amènera tout au plus à une situtation plus favorable pour les résistances à venir.

    A ce sujet, voici, à titre d'exemple, 2 manifestations à venir pour celles et ceux désirant construite, après le 29, des luttes pour un système réellement plus juste.
    Le CONTRE SOMMET EUROPEEN du 16 au 18 juin, au Luxembourg. Village autogéré, discutions en tout genre et action directe seront au programme: http://www.infoladen.de/trier/eurotop/(...)
    Le contre-g8, début Juillet en Ecosse, avec le réseau Dissent ( http://www.dissent.org.uk(...) ), s'inscrivant dans le cadre de l'Action Mondiale des Peuples. Des collectifs s'organisent peu partout en France pour cet évènemment. Pour ma part, j'en connais un qui organise les départ depuis Paris: le collectif 'Ratatouillons le G8' : http://www.dragonbleu.org/G8/(...)