Apres si les DRM sont integrer sur le matos, ca pourra marcher sur des systemes libre, mais le DRM sera toujours proprio...
Je vois pas vraiment ou est le problème ou plutot le problème n'est pas la.
Qu'on le veuille ou non les DRM sont entrain d'envahir tous les médias, le choix se fait donc entre pas de DRM sous linux et les OS libre, et donc la porte ouverte au piratage, marginalisation de ces systéme, mauvaise presse et autre, et un DRM compatible avec l'open source même si celui-ci depent d'un composant hardware. Que je sache très peux des composants de ton PC sont libre, ton processeur n'est pas libre, ta ram n'est pas libre, ta carte graphique n'est pas libre, ce qui importe avent tous c'est de pouvoir les utiliser avec des composant Open Source, via des interface et des drivers libre/open source.
Je crois qu'il y a un peut d'hypocrisie, certain ici ne veule pas tirer une croix sur leurs habitude de piratage, je ne vois pas en quoi un DRM compatible avec l'open source et respectueux des utilisateurs est un problème pour le libre, par contre j'imagine très bien ce que l'absence de DRM va pauser comme problème dans le futur.
Mettre fin au piratage de logiciel c'est favoriser le LL, mettre fin au piratage de musique et de film c'est augmenter l'audience et la popularité des contenues libres. Refuser les DRM c'est scinder le monde informatique encore plus et faire un grand cadeau a Apple et MS qui eux l'on bien comprit, de nos jours on retrouve les principales applications grand publique sur la plus part des systéme et bientôt sur google ou des services en ligen, ce qui demain enchainera un utilisateur c'est sa médiathéque numérique . Les gens ne seront pas retissant au passage au libre de peur de perdre leurs MS Office, mais parce qu'il ne pourront plus profiter de la musique qu'ils auront légalement acheté, de leurs vidéos etc etc ...
[^] # Re: relativiser
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Les DRM sont là :/ !. Évalué à 6.
Je vois pas vraiment ou est le problème ou plutot le problème n'est pas la.
Qu'on le veuille ou non les DRM sont entrain d'envahir tous les médias, le choix se fait donc entre pas de DRM sous linux et les OS libre, et donc la porte ouverte au piratage, marginalisation de ces systéme, mauvaise presse et autre, et un DRM compatible avec l'open source même si celui-ci depent d'un composant hardware. Que je sache très peux des composants de ton PC sont libre, ton processeur n'est pas libre, ta ram n'est pas libre, ta carte graphique n'est pas libre, ce qui importe avent tous c'est de pouvoir les utiliser avec des composant Open Source, via des interface et des drivers libre/open source.
Je crois qu'il y a un peut d'hypocrisie, certain ici ne veule pas tirer une croix sur leurs habitude de piratage, je ne vois pas en quoi un DRM compatible avec l'open source et respectueux des utilisateurs est un problème pour le libre, par contre j'imagine très bien ce que l'absence de DRM va pauser comme problème dans le futur.
Mettre fin au piratage de logiciel c'est favoriser le LL, mettre fin au piratage de musique et de film c'est augmenter l'audience et la popularité des contenues libres. Refuser les DRM c'est scinder le monde informatique encore plus et faire un grand cadeau a Apple et MS qui eux l'on bien comprit, de nos jours on retrouve les principales applications grand publique sur la plus part des systéme et bientôt sur google ou des services en ligen, ce qui demain enchainera un utilisateur c'est sa médiathéque numérique . Les gens ne seront pas retissant au passage au libre de peur de perdre leurs MS Office, mais parce qu'il ne pourront plus profiter de la musique qu'ils auront légalement acheté, de leurs vidéos etc etc ...