Il y'a quelques semaines, j'ai voulu tenter une experience comparable à la tienne, afin de mesurer la proportion de mes contacts sensibles aux problèmes posés par le contrôle d'un moyen de communication aussi prometteur que les messageries instantanées par une unique entreprise.
Ma liste MSN comptait 24 personnes. Je n'ai pas envoyé un mail à tous mes contacts, étant donné que je vois régulierement les seuls auxquels je tiens vraiment. Je me suis donc contenté de bloquer l'ensemble de ma liste, et d'ajouter à mon pseudo mon adresse Jabber ainsi qu'un lien décrivant ce qu'est jabber. Pourquoi bloquer quand on peut simplement ne pas se connecter ? Gaim permet de parler aux contacts bloqués, donc je m'en sers toujours lorsque j'ai besoin de contacter quelqu'un qui n'a pas d'autre moyen gratuit pour être joignable.
Ceux qui se demandent pourquoi je ne suis plus connecté me donc demande pourquoi je fuis MSN, et en dehors des traditionnels arguments contre le monopole de microsoft, j'en ai trouvé quelques uns qui ont décidés deux de mes contacts à créer un compte jabber et à migrer vers Gaim (en fait c'est moi qui m'en suis occupé sur leur demande, ce qui simplifie pas mal les choses pour les gens qui "ne comprennent rien en informatique", bien que je suis à peu près sûr qu'ils auraient pu le faire tout seul).
D'abord, l'utilisation de gaim-encryption (je ne sais pas si les conversations chiffrées avec Jabber sont standardisé, mais au moins celle là est documentée) permet de discuter serainement de sujets passibles de poursuites. Beaucoup de gens pensent que parler de ce genre de choses sur MSN leur crée une fiche chez les RG.
Ensuite, Gaim dispose de quelques fonction pour le protocole MSN que le client officiel ne possède pas, comme l'affichage d'un message lorsque la fenêtre de conversation a été fermée par l'utilisateur distant, ou un icône qui permet de déterminer si un contact vous a supprimé de sa liste. En fait en dehors de l'audio/video, Gaim supporte plus de fonctionnalités (ou défaillance, comme vous voulez) du protocole d'MSN.
Pour les gens qui ne disposent pas d'une connexion suffisante ou du matériel nécessaire, Gaim est donc meilleur qu'MSN messenger, et une fois migré sous un client multi-protocole, il n'est pas difficile de convaincre quelqu'un d'utiliser Jabber.
Vous me direz, 2/24, c'est pas terrible. Pour moi ça contribue à faire connaitre jabber, et je ne désespère pas de convaincre d'autres contactes d'essayer. Personnellement je crois que ce qui rebute les gens dans jabber, c'est uniquement la base d'utilisateur qui est sans comparaison avec celle d'MSN. Je suis surpris de voire que beaucoup ici se plaignent aussi des fonctionnalités non présente dans jabber. Pour moi on surestime l'importance de ces fonctionnalités (surtout l'avatar, je n'ai jamais entendu personne se plaindre que cette fonctionnalité n'était pas présente dans les autres protocoles, et les 3/4 de ma liste ont laissé l'avatar par défaut).
# Mon experience
Posté par Antoine . En réponse au journal Jabber : Le Grand Test. Évalué à 4.
Ma liste MSN comptait 24 personnes. Je n'ai pas envoyé un mail à tous mes contacts, étant donné que je vois régulierement les seuls auxquels je tiens vraiment. Je me suis donc contenté de bloquer l'ensemble de ma liste, et d'ajouter à mon pseudo mon adresse Jabber ainsi qu'un lien décrivant ce qu'est jabber. Pourquoi bloquer quand on peut simplement ne pas se connecter ? Gaim permet de parler aux contacts bloqués, donc je m'en sers toujours lorsque j'ai besoin de contacter quelqu'un qui n'a pas d'autre moyen gratuit pour être joignable.
Ceux qui se demandent pourquoi je ne suis plus connecté me donc demande pourquoi je fuis MSN, et en dehors des traditionnels arguments contre le monopole de microsoft, j'en ai trouvé quelques uns qui ont décidés deux de mes contacts à créer un compte jabber et à migrer vers Gaim (en fait c'est moi qui m'en suis occupé sur leur demande, ce qui simplifie pas mal les choses pour les gens qui "ne comprennent rien en informatique", bien que je suis à peu près sûr qu'ils auraient pu le faire tout seul).
D'abord, l'utilisation de gaim-encryption (je ne sais pas si les conversations chiffrées avec Jabber sont standardisé, mais au moins celle là est documentée) permet de discuter serainement de sujets passibles de poursuites. Beaucoup de gens pensent que parler de ce genre de choses sur MSN leur crée une fiche chez les RG.
Ensuite, Gaim dispose de quelques fonction pour le protocole MSN que le client officiel ne possède pas, comme l'affichage d'un message lorsque la fenêtre de conversation a été fermée par l'utilisateur distant, ou un icône qui permet de déterminer si un contact vous a supprimé de sa liste. En fait en dehors de l'audio/video, Gaim supporte plus de fonctionnalités (ou défaillance, comme vous voulez) du protocole d'MSN.
Pour les gens qui ne disposent pas d'une connexion suffisante ou du matériel nécessaire, Gaim est donc meilleur qu'MSN messenger, et une fois migré sous un client multi-protocole, il n'est pas difficile de convaincre quelqu'un d'utiliser Jabber.
Vous me direz, 2/24, c'est pas terrible. Pour moi ça contribue à faire connaitre jabber, et je ne désespère pas de convaincre d'autres contactes d'essayer. Personnellement je crois que ce qui rebute les gens dans jabber, c'est uniquement la base d'utilisateur qui est sans comparaison avec celle d'MSN. Je suis surpris de voire que beaucoup ici se plaignent aussi des fonctionnalités non présente dans jabber. Pour moi on surestime l'importance de ces fonctionnalités (surtout l'avatar, je n'ai jamais entendu personne se plaindre que cette fonctionnalité n'était pas présente dans les autres protocoles, et les 3/4 de ma liste ont laissé l'avatar par défaut).