• [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par . En réponse au journal Mouarf, xhtml marche pas, et strict non plus .... Évalué à 2.

    Tu dis ça parce que tu as une lecture syntaxique de la norme, si je n'ai pas compris le xhtml j'ai au moins lu les documents du w3c, et si tu fait de même tu verra qu'il y a également une explication de comment utiliser la syntaxe et des recommandations. C'est ce que j'appelle plus haut la "philosophie", c'est à dire toute la partie de la recommandation qui ne peut pas être vérifiée par un validateur.

    Faire un site qui a pour but (au niveau du code) de paser la validateur xhtml n'a aucun sens. Bien sûr que tu peux faire un site valide xhtml qui utilise des tableaux pour la mise en forme ou uniquement avec des div, mais est-ce que tu peux m'expliquer à quoi ça sert, à part le hype du logo xhtml apposé sur ton site ?

    Première phrase de présentation de la recommandation du xhtml strict :
    XHTML 1.0 Strict - Use this when you want really clean structural mark-up, free of any markup associated with layout. Use this together with W3C's Cascading Style Sheet language (CSS) to get the font, color, and layout effects you want.

    Donc si tu fait un design à base de tableau ton site sera valide xhtml (au sens du validateur) mais ne respectera pas la recommandation.