L'autre avantage de la console c'est la simplicité: sur un PC il faut démarrer l'ordinateur (~ 1 min)
Là, visiblement, tu te place dans le cas de figure Linux sur PC, parce qu'un Windows XP sur un PC d'aujourd'hui, tu es loggué en 10~15 secondes (c'est ce que ça fait sur mon Athlon XP 2200+, alors qu'il faut presque 2 minutes à Linux pour être sous KDE)
Par contre, je suis globalement en accord avec ce que tu dis par la suite, la console, c'est mieux parce que c'est plus simple, cela dit, j'utilise toujours un PC pour jouer, parce qu'avec un PC, tu peux justement configurer le jeu pour le rendre plus rapide (descendre la résolution ou la finesse des détails), plus beau (l'inverse), etc. Et surtout, la plupart des styles de jeux que j'aime ne sont tout simplement pas jouables sur console (Transport Tycoon, Sim City, Enemy-Territory, Civilisation, Warcraft2BNE, Doom3, Diablo2, etc.)
[^] # Re: L'ordinateur pas l'idéal pour jouer ???
Posté par Anonyme . En réponse au journal Les jeux vidéos de demain (PS 3). Évalué à 3.
Là, visiblement, tu te place dans le cas de figure Linux sur PC, parce qu'un Windows XP sur un PC d'aujourd'hui, tu es loggué en 10~15 secondes (c'est ce que ça fait sur mon Athlon XP 2200+, alors qu'il faut presque 2 minutes à Linux pour être sous KDE)
Par contre, je suis globalement en accord avec ce que tu dis par la suite, la console, c'est mieux parce que c'est plus simple, cela dit, j'utilise toujours un PC pour jouer, parce qu'avec un PC, tu peux justement configurer le jeu pour le rendre plus rapide (descendre la résolution ou la finesse des détails), plus beau (l'inverse), etc. Et surtout, la plupart des styles de jeux que j'aime ne sont tout simplement pas jouables sur console (Transport Tycoon, Sim City, Enemy-Territory, Civilisation, Warcraft2BNE, Doom3, Diablo2, etc.)