Quand on voit par exemple K3B qui permet de tout faire, moi je prefere passer par differentes petites applications (mais c'est juste MON avis)
C'est pas un problème de WM, ça. Rien ne t'empêche de graver (sous KDE ou autre chose) en utilisant les applications de ton choix. Quitte à les coder si elles n'existent pas. Mais quel que soit ton WM, K3B restera une application intégrée de gravure de disques optiques.
Au passage, K3B est un mauvais exemple, puisqu'il ne fait pas vraiment partie du projet KDE (même s'il offre un bon niveau d'intégration).
Je ne veut pas tout docker, mais que tout soit dockable.
à la difference des bureaux virtuels, une aplication dockée n'est plus dans la barre des taches (oui je sais ça se parametre) et quand on clique sur son icone, elle arrive dans le bureau courant.
Je ne sais pas ce que tu utilises, mais sur mon système toutes les applications qui seraient intéressantes à docker sont dockables (kopete, amarok, akregator)
[^] # Re: Gestionnaire de fenetre ideal
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Gestionnaire de fenetre ideal.. Évalué à 2.
C'est pas un problème de WM, ça. Rien ne t'empêche de graver (sous KDE ou autre chose) en utilisant les applications de ton choix. Quitte à les coder si elles n'existent pas. Mais quel que soit ton WM, K3B restera une application intégrée de gravure de disques optiques.
Au passage, K3B est un mauvais exemple, puisqu'il ne fait pas vraiment partie du projet KDE (même s'il offre un bon niveau d'intégration).
Je ne veut pas tout docker, mais que tout soit dockable.
à la difference des bureaux virtuels, une aplication dockée n'est plus dans la barre des taches (oui je sais ça se parametre) et quand on clique sur son icone, elle arrive dans le bureau courant.
Je ne sais pas ce que tu utilises, mais sur mon système toutes les applications qui seraient intéressantes à docker sont dockables (kopete, amarok, akregator)