Relis-le bien, tu y trouveras déjà un rapport avec le libre ; met ça en corrélation avec le fait que tu sois dans un journal, et ajoutes-y que la plupart des Linuxiens connaissent / fréquentent des gens qui ne sont pas (encore) sous Linux
Tu découvriras alors que ton commentaire a moins sa place sur ce journal que ce journal ne l'a sur ce site, même si il ne cite pas explicitement Linux.
Sinon, histoire de faire un commentaire utile, je soulignerais que Microsoft semble travailler à un équivalent Synaptic/Urpmi/... ouvert aux logiciels non-Microsoft (cf. un journal précédent), ce qui serait déjà un premier pas.
Cela dit, je doute que cela intègre les logiciels libre, je pressens (mais j'espère me tromper) qu'il s'agira d'un service payant à destination des éditeurs. Ainsi, seuls les gros projets libres (Openoffice, Mozilla, MySQL, ...) pourront s'offrir ce luxe.
[^] # Re: rustines windoze
Posté par Dring . En réponse au journal W32/pavlov.A. Évalué à 2.
Relis-le bien, tu y trouveras déjà un rapport avec le libre ; met ça en corrélation avec le fait que tu sois dans un journal, et ajoutes-y que la plupart des Linuxiens connaissent / fréquentent des gens qui ne sont pas (encore) sous Linux
Tu découvriras alors que ton commentaire a moins sa place sur ce journal que ce journal ne l'a sur ce site, même si il ne cite pas explicitement Linux.
Sinon, histoire de faire un commentaire utile, je soulignerais que Microsoft semble travailler à un équivalent Synaptic/Urpmi/... ouvert aux logiciels non-Microsoft (cf. un journal précédent), ce qui serait déjà un premier pas.
Cela dit, je doute que cela intègre les logiciels libre, je pressens (mais j'espère me tromper) qu'il s'agira d'un service payant à destination des éditeurs. Ainsi, seuls les gros projets libres (Openoffice, Mozilla, MySQL, ...) pourront s'offrir ce luxe.