L'article du Monde est très bon, mais cependant.... je cite
Il y a un an, notre proposition de traité de l'Europe sociale (5 critères de convergence et 7 articles pour réorienter les politiques) était soutenue par Jacques Delors, Bronislaw Geremek, Michel Rocard, Stéphane Hessel, Elio di Rupo, Antonio Guterres, Pierro Fassino, Enrique Baron Crespo, Robert Goebbels, Jean-Jacques Viseur et plus de 200 parlementaires de 9 pays de l'Union. Pourquoi ne serait-elle plus d'actualité ?
Ca aurait du les interpeller :-) En ce qui me concerne, je pense que ces 200 cents parlementaires trouvent la même cohérence à défendre le TCE que l'Europe Social, parcequ'il croit sincèrement qu'il n'y a pas contradiction. Quand on sait que Rocard a été parmis les plus actif à lutter contre la commission Barroso et contre les brevets logiciels, on peut penser qu'il se trompe de stratégie, mais on est forcé de respecter au moins ses intentions.
Ca reste un texte convaincant, un des meilleurs que j'ai lu pour le Non récemment. Cela dit ce n'est pas site en tant que tel, et il n'y a pas de démarche de proposition, de construction, d'alternative en parallèle. Du coup j'hésite à le mettre. Si je mets ce texte social-démocrate pour le non, je me retrouve à devoir mettre le blog vidéo de DSK pour le oui en parallèle, or je crois que la social-démocratie traditionnelle, aussi respectable soit-elle dans son oui ou dans son non, ne porte pas un projet suffisament novateur pour le XXIème siècle. Bref j'hésite. De plus je n'avais pas prévu de mettre des liens vers un seul article, mais vers des sites ou des recueils d'articles.
En ce qui concerne les "Douze économistes contre le projet de Constitution européenne", je ne suis pas convaincu. La dénonciations des stratégèmes néolibéraux est importante, mais je ne saisi pas exactement quelles alternatives ils proposent, et j'ai souvent été en désaccord avec certains, que ce soit sur le souverainisme, la contestation pure sans proposition alternative -je ne crois pas au statuquo-, ou le travail et le revenu. C'est subjectif, mais je n'arrive pas à me résigner à les mettre. Pas plus que DSK. On peut retrouver leur argumentaire par le biais d'ATTAC. Je sais au moins que là bas les opinions sont diverses, et qu'ils élaborent des stratégies concrètes contre par exemple les paradis fiscaux, quand ils ne sont pas trop occupé à compter les mots du traité.
Donc finalement, je reste assez sectaire et intolérant, mais j'assume Le but de ce texte est ciblé altermondialiste pragmatique mais aussi radical quand même un peu faut pas déconner quoi. Si un gaulliste poste un texte ciblé, je comprendrais qu'ils ne cherchent que des liens gaullistes ou pouvant servir son raisonnement d'une manière ou d'une autre.
[^] # Re: La version finale du texte... (la der des ders)
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . En réponse au journal Pour un OUI ou pour un NON de transformation sociale pragmatique. Évalué à 2.
L'article du Monde est très bon, mais cependant.... je cite
Ca aurait du les interpeller :-) En ce qui me concerne, je pense que ces 200 cents parlementaires trouvent la même cohérence à défendre le TCE que l'Europe Social, parcequ'il croit sincèrement qu'il n'y a pas contradiction. Quand on sait que Rocard a été parmis les plus actif à lutter contre la commission Barroso et contre les brevets logiciels, on peut penser qu'il se trompe de stratégie, mais on est forcé de respecter au moins ses intentions.
Ca reste un texte convaincant, un des meilleurs que j'ai lu pour le Non récemment. Cela dit ce n'est pas site en tant que tel, et il n'y a pas de démarche de proposition, de construction, d'alternative en parallèle. Du coup j'hésite à le mettre. Si je mets ce texte social-démocrate pour le non, je me retrouve à devoir mettre le blog vidéo de DSK pour le oui en parallèle, or je crois que la social-démocratie traditionnelle, aussi respectable soit-elle dans son oui ou dans son non, ne porte pas un projet suffisament novateur pour le XXIème siècle. Bref j'hésite. De plus je n'avais pas prévu de mettre des liens vers un seul article, mais vers des sites ou des recueils d'articles.
En ce qui concerne les "Douze économistes contre le projet de Constitution européenne", je ne suis pas convaincu. La dénonciations des stratégèmes néolibéraux est importante, mais je ne saisi pas exactement quelles alternatives ils proposent, et j'ai souvent été en désaccord avec certains, que ce soit sur le souverainisme, la contestation pure sans proposition alternative -je ne crois pas au statuquo-, ou le travail et le revenu. C'est subjectif, mais je n'arrive pas à me résigner à les mettre. Pas plus que DSK. On peut retrouver leur argumentaire par le biais d'ATTAC. Je sais au moins que là bas les opinions sont diverses, et qu'ils élaborent des stratégies concrètes contre par exemple les paradis fiscaux, quand ils ne sont pas trop occupé à compter les mots du traité.
Donc finalement, je reste assez sectaire et intolérant, mais j'assume Le but de ce texte est ciblé altermondialiste pragmatique mais aussi radical quand même un peu faut pas déconner quoi. Si un gaulliste poste un texte ciblé, je comprendrais qu'ils ne cherchent que des liens gaullistes ou pouvant servir son raisonnement d'une manière ou d'une autre.
(re)Merci quand même
A+