Le CFLAGs dont tu parles, c'est pour la compilation du noyau ou du programme oggenc ?
Je parlais de CFLAGs d'oggenc et libvorbis. Un kernel compilé comme ça tiendras pas 10 minutes (dans mes souvenirs, on peut même pas tout compiler en -O3).
Car je ne comprends pas pourquoi un athlon 1400 mhz avec moins de mémoire et sans doute moins de cache est plus rapide en live cd que mon athlon 2000 mhz avec le même test et le même live cd.
Question idiote : tu as vérifié qu'hdparm et autres s'étaient configurés de la même manière ? Peut être que sur 78 mo ça fait une différence.
Ou sinon, c'est peut être la RAM.. j'ai cru constater que "hdparm -T /dev/hda" retournait en pratique le débit de la RAM (mais va savoir pourquoi)
[^] # Re: Quelques hypothèses
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal contreperformances étonnantes de calculs sur diverses machines. Évalué à 3.
Je parlais de CFLAGs d'oggenc et libvorbis. Un kernel compilé comme ça tiendras pas 10 minutes (dans mes souvenirs, on peut même pas tout compiler en -O3).
Question idiote : tu as vérifié qu'hdparm et autres s'étaient configurés de la même manière ? Peut être que sur 78 mo ça fait une différence.
Ou sinon, c'est peut être la RAM.. j'ai cru constater que "hdparm -T /dev/hda" retournait en pratique le débit de la RAM (mais va savoir pourquoi)