Mais n'est-ce pas justement ce que contestent les partisans du NON : le nouveau traité apportent de minimes avancées sur des domaines restreints et particulièrement floues (essentiellement de bonnes intentions non contraignantes) en échange d'une avalisation des mauvaises choses reprises des traités précédents, traités qui eux ont été ratifiés au niveau des états et pas du électeurs.
S'il s'agit de faire légitimer les mauvais traités précédents en ratifiant celui-là qui en reprend les grandes orientations, je ne suis pas sûr que cela soit à notre avantage, nous européens d'en bas.
Est-ce vraiment un meilleur traité ?
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.
[^] # Re: conseil plus facilement influençable que le parlement qui a voté oui
Posté par Ymage . En réponse au journal Regard sur Bruxelles.... Évalué à 2.
S'il s'agit de faire légitimer les mauvais traités précédents en ratifiant celui-là qui en reprend les grandes orientations, je ne suis pas sûr que cela soit à notre avantage, nous européens d'en bas.
Est-ce vraiment un meilleur traité ?
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.