Je viens de comprendre mes erreurs... déjà c'est vrai que je ne teste les paquets en ~arch qu'au compte goute, tu a forcément raison quand tu dit qu'ils sont de moins bonne qualité.
Et en plus, j'ai cru que gcc se comportait comme tu le décrivais à cause d'un executable gcc32 sur ma machine, que j'ai compris comme "gcc 3.2" alors qu'il n'était que "gcc 32 bits".
Ça m'apprendras à réflechir avant de parler... désolé.
[^] # Re: càd ?
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Gentoo s'essouffle ???. Évalué à 4.
Et en plus, j'ai cru que gcc se comportait comme tu le décrivais à cause d'un executable gcc32 sur ma machine, que j'ai compris comme "gcc 3.2" alors qu'il n'était que "gcc 32 bits".
Ça m'apprendras à réflechir avant de parler... désolé.