Pour la licence, je propose la DMDZZ, licence auto-reférente (elle même sujette à ses conditions) et stupide dont voici le préambule:
Le présent document prétend être le fruit de l’ego démesuré de son auteur. Il a été révélé sur l’usenet, et sombrera rapidement dans l’oubli qu’il mérite. Toute créature convaincue, à tort ou à raison de jouir de cette qualité qu’on nomme "libre arbitre" a le droit souverain et imprescriptible d’en faire quelqu’usage qui lui semble bon, surtout s’il est inutile ou parfaitement trivial.
Elle me semble libre, mais à mon avis très faiblement copyleft (plutôt dans le genre BSD). On peut même concevoir qu'elle soit compatible avec la GPL.
Et l'article 3 sur l'hypocrisie de rigueur convient parfaitement aux fortunes.
# Sur la licence
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Fortunes. Évalué à 5.
Elle est dispo là : http://clx.anet.fr/spip/breve.php3?id_breve=49(...)
Elle me semble libre, mais à mon avis très faiblement copyleft (plutôt dans le genre BSD). On peut même concevoir qu'elle soit compatible avec la GPL.
Et l'article 3 sur l'hypocrisie de rigueur convient parfaitement aux fortunes.
Y'a même eu un type pour se fendre d'une interpretation ! http://clx.anet.fr/spip/breve.php3?id_breve=175(...)