Le problème c'est que ce standard n'impose pas de fonctionnalités "standard" dans les suites concernées, et même si c'est le même format de fichier (c'est déjà un grand pas en avant), faut pas rêver, ca ne sera pas si simple que cela de passer d'un soft à l'autre... il y aura toujours des trucs supportés que par tel ou tel soft, tel ou tel soft qui interprête différement le standard, etc.
Si les gens veulent échanger un document sans le modifier ils se pencheront plutôt du côté des formats ala PDF, et de ce côté MS veut imposer son standard (Metro). On ne peut rien lui reprocher car il n'existe à l'heure actuelle aucun standard normalisé (PDF étant "standardisé" par Adobe).
Alors avant de crier victoire, on pourra facilement échanger nos documents quand on aura un standard d'édition (c'est le cas avec OpenDocument) ET un format de document pour consultation/impression.
# mon avis
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Gnome et OpenDocument. Évalué à 4.
Si les gens veulent échanger un document sans le modifier ils se pencheront plutôt du côté des formats ala PDF, et de ce côté MS veut imposer son standard (Metro). On ne peut rien lui reprocher car il n'existe à l'heure actuelle aucun standard normalisé (PDF étant "standardisé" par Adobe).
Alors avant de crier victoire, on pourra facilement échanger nos documents quand on aura un standard d'édition (c'est le cas avec OpenDocument) ET un format de document pour consultation/impression.