la copie privee a pu prendre des proportions importantes ces 10 (20,30?) dernieres annees
Je n'en suis pas sûr. La copie privée (copier une oeuvre sur laquelle tu as acquis les droits) n'a pas dû beaucoup évoluer depuis l'époque de la cassette audio. Le support à changé mais les pratiques sont les même. Et comme dit plus haut il faudrait encore me prouver que la copie privée induit un manque à gagner. Si je n'avais pas pu copier un CD pour le mettre dans ma voiture aurais-je acheté une deuxième fois le même disque ? Non. J'aurais transporté le CD de la maison à la voiture et vice versa.
C'est la copie illicite (téléchargement) qui a litéralement explosé. On a complètement changé d'échelle : On partage maintenant avec le monde entier et il suffit qu'une personne lache une oeuvre dans la nature pour que tout le monde en profite sans reverser un centime à l'auteur. Il est peut être temps de repenser le mode de rémunération des artistes. Pendant des années l'unité de base était le disque (vinyle puis cassette et CD). Mais si le support est matériel, l'oeuvre, elle, reste immatérielle. Si le support est copiable, l'oeuvre peut être reproduite à une infinité d'exemplaire. Dès lors, une rémunération à l'exemplaire vendu ne peut pas tenir la route à moins d'avoir un flic derrière chacun des criminels en puissance que nous sommes. Et j'ose espérer qu'on n'en arrivera pas là. Il faut donc trouver un autre mode de rémunération.
[^] # Re: Remboursement
Posté par Croconux . En réponse au journal Les clefs USB soumises à la taxe sur la copie privée ?. Évalué à 3.
Je n'en suis pas sûr. La copie privée (copier une oeuvre sur laquelle tu as acquis les droits) n'a pas dû beaucoup évoluer depuis l'époque de la cassette audio. Le support à changé mais les pratiques sont les même. Et comme dit plus haut il faudrait encore me prouver que la copie privée induit un manque à gagner. Si je n'avais pas pu copier un CD pour le mettre dans ma voiture aurais-je acheté une deuxième fois le même disque ? Non. J'aurais transporté le CD de la maison à la voiture et vice versa.
C'est la copie illicite (téléchargement) qui a litéralement explosé. On a complètement changé d'échelle : On partage maintenant avec le monde entier et il suffit qu'une personne lache une oeuvre dans la nature pour que tout le monde en profite sans reverser un centime à l'auteur. Il est peut être temps de repenser le mode de rémunération des artistes. Pendant des années l'unité de base était le disque (vinyle puis cassette et CD). Mais si le support est matériel, l'oeuvre, elle, reste immatérielle. Si le support est copiable, l'oeuvre peut être reproduite à une infinité d'exemplaire. Dès lors, une rémunération à l'exemplaire vendu ne peut pas tenir la route à moins d'avoir un flic derrière chacun des criminels en puissance que nous sommes. Et j'ose espérer qu'on n'en arrivera pas là. Il faut donc trouver un autre mode de rémunération.