Reste à savoir si c'est dans l'étique de la FSF de faire autre chose que du (L)GPL.
A mon avis, ils ne le feront pas. Le projet Classpath s'en est bien sorti jusqu'ici et comme dit sur le blog Classpath il rassemble aujourd'hui environ 1 million de ligne de code. Maintenant, arrive la fondation Apache qui dit en substance "c'est très bien mais il faudrait que vous mettiez tout ça sous notre licence parce que c'est celle qu'on utilise pour nos projets". C'est un peu cavalier d'arriver après la bataille et de vouloir tout diriger.
Contrairement à ce que GM à l'air de suggérer, il n'y a pas de fragmentation des efforts concernant le framework : A ma connaissance, toutes les implémentations libres (GCJ, Kaffe, SableVM, ...) utilisent Classpath. Pourquoi ne pas contribuer directement à Classpath ? La licence ne leur plait pas ? Il aura peut être fallu se reveiller un peu plus tot, non ?
[^] # Re: Ne pas repartir de Zéro
Posté par Croconux . En réponse au journal Apache annonce un projet d'implémentation open source de J2SE 5.O. Évalué à 4.
A mon avis, ils ne le feront pas. Le projet Classpath s'en est bien sorti jusqu'ici et comme dit sur le blog Classpath il rassemble aujourd'hui environ 1 million de ligne de code. Maintenant, arrive la fondation Apache qui dit en substance "c'est très bien mais il faudrait que vous mettiez tout ça sous notre licence parce que c'est celle qu'on utilise pour nos projets". C'est un peu cavalier d'arriver après la bataille et de vouloir tout diriger.
Contrairement à ce que GM à l'air de suggérer, il n'y a pas de fragmentation des efforts concernant le framework : A ma connaissance, toutes les implémentations libres (GCJ, Kaffe, SableVM, ...) utilisent Classpath. Pourquoi ne pas contribuer directement à Classpath ? La licence ne leur plait pas ? Il aura peut être fallu se reveiller un peu plus tot, non ?