Qui va accepter d'ajouter 150 euros pour un OS? Si Microsoft accepte de vendre son OS 20 ou 30 euros, yes, ca peut passer.
Et moi je suis utilisateur de base et je te dis que Windows est gratuit.
Bah oui: Gratuit parce qu'il est livré de force avec ma machine de chez Mammouth, sinon gratuit parce que je le pirate (Même que Microsoft c'est des méchants et que je les nik en piratant leur trucquiplantentquecestpasbienmaisquetonlinusquejenveuxpasçapueencoreplus.)
C'est bien que chacun ait conscience du prix reel.
Oui, c'est vrai.
On remarque que nombre d'utilisateurs de Windows détestent Microsoft (*); J'ai le souvenir d'une revue de 1993/94 ou le billet d'humeur parlait des relations masochistes entre les utilisateur et leur ordinateurs, du "géant au pieds d'argile" et se terminait sur cette conclusion "Non, c'est décidé, je n'upgraderais pas à DOS 6.22 !!!" (Il attendu Millenium pendant 6 ans ou il est passé à Linux 1.0 ?)
Donc, n'est-il pas possible d'user de cette rancune au long cours comme motivation pour passer à des alternatives ?
--------
(*)Moi même depuis mes premier contacts avec Dos/Win en 1993 (Après le MO5 à l'école), je pestais déjà contre "Ces sales monopolistes qui font rien qu'à empêcher l'informatique d'évoluer", plus exactement qui la tiennent par la bride pour la laisser filer à leur rythme... D'ailleurs, J'ai cru remarquer cela: Les capacités actuelles de l'Humanité font que nous avons certainement les moyens intellectuels humains pour faire avancer la science plus vite. Dans certains domaines, les progrès sont fulgurants. Puis un jour, une fois un domaine défriché, on l'exploite commercialement. Bizarrement, les progrès ralentissent grandement, surtout quand il y a peu de concurrence: On s'arrange pour ouvrir le robinet de l'innovation au minimum, histoire de pas abattre toutes ses cartes de suite; Si on vend un produit parfait dès le debut, qui achètera le suivant ? Un peu à la manière d'un athlète de talent qui bat tout les ans son propre record de 1 cm, on freine l'innovation au minimum pour faire durer les rentrées d'argent. Alors, les gars, on a peur de manquer d'inspiration pour la prochaine version, hein ? (**) N'est-il pas honteux de gaspiller ainsi les capacités intellectuelles de l'être Humain ?
(**) Tiens, ça me rappelle l'histoire du mammouth à longues cornes qui se fait dégraisser et qui dit: J'garde au frais, c'est pour l'hiver prochain !
[^] # Re: Prisonniers
Posté par ナイコ . En réponse au journal BBC : les alternatives crédibles à Microsoft. Évalué à 3.
Et moi je suis utilisateur de base et je te dis que Windows est gratuit.
Bah oui: Gratuit parce qu'il est livré de force avec ma machine de chez Mammouth, sinon gratuit parce que je le pirate (Même que Microsoft c'est des méchants et que je les nik en piratant leur trucquiplantentquecestpasbienmaisquetonlinusquejenveuxpasçapueencoreplus.)
Oui, c'est vrai.
On remarque que nombre d'utilisateurs de Windows détestent Microsoft (*); J'ai le souvenir d'une revue de 1993/94 ou le billet d'humeur parlait des relations masochistes entre les utilisateur et leur ordinateurs, du "géant au pieds d'argile" et se terminait sur cette conclusion "Non, c'est décidé, je n'upgraderais pas à DOS 6.22 !!!" (Il attendu Millenium pendant 6 ans ou il est passé à Linux 1.0 ?)
Donc, n'est-il pas possible d'user de cette rancune au long cours comme motivation pour passer à des alternatives ?
--------
(*)Moi même depuis mes premier contacts avec Dos/Win en 1993 (Après le MO5 à l'école), je pestais déjà contre "Ces sales monopolistes qui font rien qu'à empêcher l'informatique d'évoluer", plus exactement qui la tiennent par la bride pour la laisser filer à leur rythme... D'ailleurs, J'ai cru remarquer cela: Les capacités actuelles de l'Humanité font que nous avons certainement les moyens intellectuels humains pour faire avancer la science plus vite. Dans certains domaines, les progrès sont fulgurants. Puis un jour, une fois un domaine défriché, on l'exploite commercialement. Bizarrement, les progrès ralentissent grandement, surtout quand il y a peu de concurrence: On s'arrange pour ouvrir le robinet de l'innovation au minimum, histoire de pas abattre toutes ses cartes de suite; Si on vend un produit parfait dès le debut, qui achètera le suivant ? Un peu à la manière d'un athlète de talent qui bat tout les ans son propre record de 1 cm, on freine l'innovation au minimum pour faire durer les rentrées d'argent. Alors, les gars, on a peur de manquer d'inspiration pour la prochaine version, hein ? (**) N'est-il pas honteux de gaspiller ainsi les capacités intellectuelles de l'être Humain ?
(**) Tiens, ça me rappelle l'histoire du mammouth à longues cornes qui se fait dégraisser et qui dit: J'garde au frais, c'est pour l'hiver prochain !