Un exemple tout con parmis d'autre, si les travailleurs économisaient eux-même leur chômage, au lieu que ce soit géré par d'autres et en prélèvement obligatoire sur le salaire, cet argent leur permettrait non seulement d'espérer de meilleures indemnisations (plus élevées et plus longues), mais surtout, pourrait leur servir à autre chose. Par exemple, quelqu'un qui n'aurait pas eu à toucher à son « capital chômage » durant toute sa vie de salarié pourrait parfaitement en bénéficier pour sa retraite !
Heu... t'y va un peu fort quand même. J'ai l'impression que tu prends le parti des gens de 50 ans qui sont au chomâge et qui ont cotisés tout leur vie, en oubliant les jeunes qui aimerait bien bosser mais qui ne trouvent rien (quand je vois les chiffres du chomâge des jeunes, j'ai les boules pour eux... 25% officiellement (on peut je pense facilement ajouter 15%), je n'ose pas imaginer le pourcentage en emploi non-précaire...)
Un peu comme si tu disais : moi j'en ai marre de payer la sécu, je ne vais jamais au médecin !
Enfin bon, tu as sûrement de bonnes raisons de penser ce que tu penses, mais n'oublies certaines personnes..
[^] # Re: encourager != forcer
Posté par Matthieu . En réponse au journal Logiciels libres et travaux forcés. Évalué à 7.
Heu... t'y va un peu fort quand même. J'ai l'impression que tu prends le parti des gens de 50 ans qui sont au chomâge et qui ont cotisés tout leur vie, en oubliant les jeunes qui aimerait bien bosser mais qui ne trouvent rien (quand je vois les chiffres du chomâge des jeunes, j'ai les boules pour eux... 25% officiellement (on peut je pense facilement ajouter 15%), je n'ose pas imaginer le pourcentage en emploi non-précaire...)
Un peu comme si tu disais : moi j'en ai marre de payer la sécu, je ne vais jamais au médecin !
Enfin bon, tu as sûrement de bonnes raisons de penser ce que tu penses, mais n'oublies certaines personnes..