Bon, autant le dire tout de suite, j'ai déja installé apt depuis un moment, et en fait, j'avais trouvé ça compliqué, en fait carrement inaccessible pour un debutant (que je ne suis plus, je précise). En gros:
- Sur la page d'apt4rpm ( http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/(...) ), en anglais, c'est totalement brouillon, mélangeant les versions de suse, conseils contradictoires ou complementaire disiminé sur toute la grande page...
- Elle dit d'installer apt et apt-libs, et pointe sur des répertoires qui semblent contenir également des dependances (genre apt-files). Or, si on a pas compris qu'il faut installer, depuis ce répertoire, QUE apt et apt-libs, on rentre dans une grosse gallère.
- Les sources.list tout chaud, contiennent justement les serveurs qui peuvent faire peter une distrib (kernel of the day...).
- Faut comprendre que rien que copier le sources.list dans /etc/apt, c'est inacessible au débutant, car il peut pas le faire directement a partir de son konqueror.
- Quand tu dis que ça precise clairement les serveurs a risques, j'ai un doute. Par exemple, ceux que tu cites ne sont pas cité là:
Leave out the components mantel-kernel, kde-unstable and suse-people (edit the line in /etc/apt/sources.list starting with "rpm " (without quotes), as the rpms provided by these components can be highly experimental! Only use these components if you wish to install/use experimental packages such as an experimental kernel or gcc. It is strongly recommended that you not install such experimental packages if you are new to SuSE or Linux.
- Les cles GPG, c'est pas mal de ligne de commande en root, pour un résultat incertain (j'avais du désactiver le control GPG dans /etc/apt sinon j'avais plein de merde sur les serveurs qui signait pas)
- Et si tu as survécu a tout ça, quand tu lances Synaptic, tu obtiens ça :
ip-212:/home/johann # synaptic
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: No protocol specified
(synaptic:13161): Gtk-WARNING **: cannot open display:
Voila pourquoi en gros pourquoi je pense que c'est compliqué, a des années lumiere du "easy-urpmi" pour mandrake, et que je ne conseille pas apt, sauf si je sais que le mec connait très bien linux et la ligne de commande, meme si, effectivement, il y a moins de packets avec juste Yast.
Alors bon, j'aime pas trop la critique facile, et je ne vois que 2 manières de sortir :
1) Simplifier la generation des sources Yast si possible, ou influer sur Novell pour corriger ce qu'il faut. Qu'est-ce qui fait qu'aujourd'hui yast c'est gallère pour les mainteneur de packet?
2) Simplifier l'utilisation d'apt pour suse, avec une page web vraiment clair (et multilangue) et 1 rpm (qui contiendrait apt, apt-lib, un sources.list sûr, les cles GPG qui vont bien et une entrée dans le menu qui résout le "Xlib: connection to ":0.0" .
[^] # Re: De deux choses l'une
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse au journal Comment installer suse. Évalué à 4.
Bon, autant le dire tout de suite, j'ai déja installé apt depuis un moment, et en fait, j'avais trouvé ça compliqué, en fait carrement inaccessible pour un debutant (que je ne suis plus, je précise). En gros:
- Sur la page d'apt4rpm ( http://linux01.gwdg.de/apt4rpm/(...) ), en anglais, c'est totalement brouillon, mélangeant les versions de suse, conseils contradictoires ou complementaire disiminé sur toute la grande page...
- Elle dit d'installer apt et apt-libs, et pointe sur des répertoires qui semblent contenir également des dependances (genre apt-files). Or, si on a pas compris qu'il faut installer, depuis ce répertoire, QUE apt et apt-libs, on rentre dans une grosse gallère.
- Les sources.list tout chaud, contiennent justement les serveurs qui peuvent faire peter une distrib (kernel of the day...).
- Faut comprendre que rien que copier le sources.list dans /etc/apt, c'est inacessible au débutant, car il peut pas le faire directement a partir de son konqueror.
- Quand tu dis que ça precise clairement les serveurs a risques, j'ai un doute. Par exemple, ceux que tu cites ne sont pas cité là:
- Les cles GPG, c'est pas mal de ligne de commande en root, pour un résultat incertain (j'avais du désactiver le control GPG dans /etc/apt sinon j'avais plein de merde sur les serveurs qui signait pas)
- Et si tu as survécu a tout ça, quand tu lances Synaptic, tu obtiens ça :
Voila pourquoi en gros pourquoi je pense que c'est compliqué, a des années lumiere du "easy-urpmi" pour mandrake, et que je ne conseille pas apt, sauf si je sais que le mec connait très bien linux et la ligne de commande, meme si, effectivement, il y a moins de packets avec juste Yast.
Alors bon, j'aime pas trop la critique facile, et je ne vois que 2 manières de sortir :
1) Simplifier la generation des sources Yast si possible, ou influer sur Novell pour corriger ce qu'il faut. Qu'est-ce qui fait qu'aujourd'hui yast c'est gallère pour les mainteneur de packet?
2) Simplifier l'utilisation d'apt pour suse, avec une page web vraiment clair (et multilangue) et 1 rpm (qui contiendrait apt, apt-lib, un sources.list sûr, les cles GPG qui vont bien et une entrée dans le menu qui résout le "Xlib: connection to ":0.0" .
T'en pense quoi?