et t'auras tous ce qui ce fais comme paquets pour la SuSE 9.2 (mais amuses toi alors à resoudre les dépendances tous seul si tu télécharges les rpm un par un).
Avec yast tu limites simplement le choix, car tous les contributeurs d'apt n'ont pas forcément le temps de maintenir à jour une source pour yast (crois moi, en tant que contributeur d'apt4rpm, c'est carrément plus chiant à maintenir qu'une source apt).
Apt c'est pas compliqué, punaise !!
Deux rpms à télécharger (apt et apt-libs), un fichier sources.list (dispo tout chaud sur la page d'apt4rpm) à copier dans /etc/apt/, ensuite télécharger les rpmkey (puisque les rpm d'apt sont signés par leurs créateurs) et la config est terminée !!!
Question fiabilité, apt n'a pas plus de chance de bousiller ton installation que yast si vous virez les composants adéquats du fichier sources.list (kernel-of-the-day, misc, etc), c'est EXPLIQUE CLAIREMENT sur page d'apt.
Apt4rpm est une simple "interface" à rpm (comme yast). Ce n'est pas apt qui abime une installation, mais le rpm que apt à téléchargé puis installé. Les rpms capables de pourrir une installation sont pour la plupart des paquets expérimentaux sur lesquels suse travaille, et qui sont automatiquement rapatriés depuis le ftp de suse sur le serveur apt. Si tu vires les composants concernés tu n'auras pas de problèmes de fiabilité avec apt !!
Et si vous trouvez un paquet qui déconne, il FAUT le signaler au créateur du paquet. Vous trouverez son adresse en tapant rpm -qi nomdurpm.
[^] # Re: De deux choses l'une
Posté par Sébastien . En réponse au journal Comment installer suse. Évalué à 5.
http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.2-i386/RPMS.suser-scor(...)
http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.2-i386/RPMS.suser-oc2p(...)
http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.2-i386/RPMS.suser-tux/(...)
http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.2-i386/RPMS.suser-sbar(...)
http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.2-i386/RPMS.suser-tcou(...)
et j'en oubli !!!!
Jette un oeil là :
http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.2-i386(...)
et t'auras tous ce qui ce fais comme paquets pour la SuSE 9.2 (mais amuses toi alors à resoudre les dépendances tous seul si tu télécharges les rpm un par un).
Avec yast tu limites simplement le choix, car tous les contributeurs d'apt n'ont pas forcément le temps de maintenir à jour une source pour yast (crois moi, en tant que contributeur d'apt4rpm, c'est carrément plus chiant à maintenir qu'une source apt).
Apt c'est pas compliqué, punaise !!
Deux rpms à télécharger (apt et apt-libs), un fichier sources.list (dispo tout chaud sur la page d'apt4rpm) à copier dans /etc/apt/, ensuite télécharger les rpmkey (puisque les rpm d'apt sont signés par leurs créateurs) et la config est terminée !!!
Question fiabilité, apt n'a pas plus de chance de bousiller ton installation que yast si vous virez les composants adéquats du fichier sources.list (kernel-of-the-day, misc, etc), c'est EXPLIQUE CLAIREMENT sur page d'apt.
Apt4rpm est une simple "interface" à rpm (comme yast). Ce n'est pas apt qui abime une installation, mais le rpm que apt à téléchargé puis installé. Les rpms capables de pourrir une installation sont pour la plupart des paquets expérimentaux sur lesquels suse travaille, et qui sont automatiquement rapatriés depuis le ftp de suse sur le serveur apt. Si tu vires les composants concernés tu n'auras pas de problèmes de fiabilité avec apt !!
Et si vous trouvez un paquet qui déconne, il FAUT le signaler au créateur du paquet. Vous trouverez son adresse en tapant rpm -qi nomdurpm.