Ah enfin un commentaire sur fvwm, apres les 345838654 posts concernant gnome/kde. Ca fait chaud au coeur. Mais que fait le CSA pour le respect du temps de parole ?
Sinon bravo pour l'initiative. Fvwm est bourre de qualites (configurable a l'infini, leger, avec un vrai fichier de config qui fait qu'on peut l'installer sur toutes les machines sur lesquelles on travaille en quelques secondes) avec une communaute reactive et tres sympa. La doc est egalement de tres grande qualite, mais c'est vrai qu'elle est un peu touffue pour le debutant. La traduc d'une doc plus simple est donc bienvenue.
Le seul concurrent qui m'ait jamais donne envie de faire des infidelites, c'est sawfish, parce que le fichier de config est en lisp et que c'est donc encore plus souple que fvwm. J'ai ete jeter un coup d'oeil sur leur site recemment, ca ne m'a plus l'air developpe. Quelqu'un pour confirmer/infirmer ?
# Que fait le CSA
Posté par oursoye . En réponse au journal Traduction du guide Fvwm. Évalué à 2.
Sinon bravo pour l'initiative. Fvwm est bourre de qualites (configurable a l'infini, leger, avec un vrai fichier de config qui fait qu'on peut l'installer sur toutes les machines sur lesquelles on travaille en quelques secondes) avec une communaute reactive et tres sympa. La doc est egalement de tres grande qualite, mais c'est vrai qu'elle est un peu touffue pour le debutant. La traduc d'une doc plus simple est donc bienvenue.
Le seul concurrent qui m'ait jamais donne envie de faire des infidelites, c'est sawfish, parce que le fichier de config est en lisp et que c'est donc encore plus souple que fvwm. J'ai ete jeter un coup d'oeil sur leur site recemment, ca ne m'a plus l'air developpe. Quelqu'un pour confirmer/infirmer ?