"Ce n'est pas libre, parce que libre voudrais dire forcement rendre public le téléchargement des sources, donc pas de revenus."
Non pas du tout, tu te dois de livrer les sources en cas de redistribution, donc quand les binaires sont livrés, et à celui à qui tu les donnes. Il n'y a aucune obligation à mettre un logiciel libre sur un site et de le rendre gratuit. La seul chose à faire c'est de donner les sources à l'acheteur. Ensuite, libre à l'acheteur de faire ce qu'il veut dans les limites de ce que permet la license.
[^] # Re: hem...
Posté par push . En réponse au journal Main Actor version 5.5 sortie QUE sous Linux !. Évalué à 5.
Non pas du tout, tu te dois de livrer les sources en cas de redistribution, donc quand les binaires sont livrés, et à celui à qui tu les donnes. Il n'y a aucune obligation à mettre un logiciel libre sur un site et de le rendre gratuit. La seul chose à faire c'est de donner les sources à l'acheteur. Ensuite, libre à l'acheteur de faire ce qu'il veut dans les limites de ce que permet la license.
Libre != gratuit.