Pour le formulaire, je pense que c'est nécessaire, sinon il y aurait des abus vu que l'inscription dans dmoz d'un site joue sur la place des sites dans certains moteurs de recherches, et que la base de données de dmoz est beaucoup utilisées.
Pour le temps de validation, il peut y avoir plusieurs problèmes :
- il n'y a pas d'éditeur pour la catégorie et le premier éditeur de cette catégorie doit en gérer beaucoup d'autres (l'éditeur d'une catégorie est éditeurs de toutes ses sous catégories).
- le site a été soummis dans une mauvaise catégorie, alors là, l'éditeur de la catégorie redirige le site vers la bonne catégorie, en attendant que l'éditeur de l'autre catégorie valide le site
- si le contenu du site, ou sa forme pose problème. Je suis greenbuster (j'ai des droits d'éditions sur la liste d'attente) de World: Français: Jeux: Jeux vidéo: Consoles, et les forums, sites perso avec peu d'informations, site de vente de puces ou de consoles modifiées (à la limite de la légalité), il y'en a régulièrement et c'est difficile de savoir ce qu'il faut en faire.
- si la description du site est mauvaise ou si elle comporte 154 superlatifs, il faut la modifier. Les sites soummis avec ce genre de description font partie des derniers à être validé, pour des raisons de flemmingite.
Et dans tous les cas, il faut visiter les sites pour vérifier un peu quand même. Avant quand je n'avais pas de connexion adsl, j'ai passer plusieurs nuits sur la catégorie Sega.
En général, quand on reprend une nouvelle catégorie (enfin je ne suis éditeur que de deux catégories ^^), on passe du temps à rechercher nous même les sites apportant le plus de choses à la catégorie.
Voilà, il y a du travail et il faut compter que bien que des éditeurs fournissent un travail considérable, certains éditeurs peu scrupuleux comme moi ne passent que le week end sur dmoz et encore, puis voilà d'où vient le temps de validation.
Au final, l'annuaire est vraiment de qualité, et en effet, pourquoi ne pas utiliser dmoz pour compléter ta liste de sites à référencer ? :)
[^] # Re: Hum, et dmoz.org alors ?
Posté par scullder . En réponse au journal La Banquise is back. Évalué à 4.
Pour le formulaire, je pense que c'est nécessaire, sinon il y aurait des abus vu que l'inscription dans dmoz d'un site joue sur la place des sites dans certains moteurs de recherches, et que la base de données de dmoz est beaucoup utilisées.
Pour le temps de validation, il peut y avoir plusieurs problèmes :
- il n'y a pas d'éditeur pour la catégorie et le premier éditeur de cette catégorie doit en gérer beaucoup d'autres (l'éditeur d'une catégorie est éditeurs de toutes ses sous catégories).
- le site a été soummis dans une mauvaise catégorie, alors là, l'éditeur de la catégorie redirige le site vers la bonne catégorie, en attendant que l'éditeur de l'autre catégorie valide le site
- si le contenu du site, ou sa forme pose problème. Je suis greenbuster (j'ai des droits d'éditions sur la liste d'attente) de World: Français: Jeux: Jeux vidéo: Consoles, et les forums, sites perso avec peu d'informations, site de vente de puces ou de consoles modifiées (à la limite de la légalité), il y'en a régulièrement et c'est difficile de savoir ce qu'il faut en faire.
- si la description du site est mauvaise ou si elle comporte 154 superlatifs, il faut la modifier. Les sites soummis avec ce genre de description font partie des derniers à être validé, pour des raisons de flemmingite.
Et dans tous les cas, il faut visiter les sites pour vérifier un peu quand même. Avant quand je n'avais pas de connexion adsl, j'ai passer plusieurs nuits sur la catégorie Sega.
En général, quand on reprend une nouvelle catégorie (enfin je ne suis éditeur que de deux catégories ^^), on passe du temps à rechercher nous même les sites apportant le plus de choses à la catégorie.
Voilà, il y a du travail et il faut compter que bien que des éditeurs fournissent un travail considérable, certains éditeurs peu scrupuleux comme moi ne passent que le week end sur dmoz et encore, puis voilà d'où vient le temps de validation.
Au final, l'annuaire est vraiment de qualité, et en effet, pourquoi ne pas utiliser dmoz pour compléter ta liste de sites à référencer ? :)