MS propose un truc qui s'appelle RIS (pour Remote Installation Service je crois). Je ne l'ai jamais utilisé donc, je ne peux pas dire ce que cela vaut.
Néanmoins, unattended est, à mon sens, plus une méthode qu'une application:
- on utilise une distrib linux ultra allégée pour booter une machine.
- une fois la machine bootée, on utilise la puissance de Perl pour faire des choses extraordinaires.
- Au final, on lance dosemu qui lance le setup.exe d'install de windows.
- A la fin, on lance des scripts à la première connexion pour installer les applis.
L'inconvénient est qu'il faut passer du temps pour chaque nouvelle appli qu'on veut intégrer au processus: c'est bien connu, les installations silentieuses sous MS (qui n'est pas trop en faute d'ailleurs sur ce coup là vu que le problème vient essentiellement des paquets d'install pas forcément bien réalisés par les éditeurs de logiciels) sont assez minables. Du coup, il faut trouver comment faire pour automatiser le processus à tout prix (AutoIT est ton ami, min gaillard !)
L'avantage est une modularité exemplaire: j'avais besoin de chercher des infos pour l'installation des postes de travail dans un annuaire LDAP: une petite fonction perl de 20 lignes et c'est réglé !
J'ai même poussé le vice plus loin pour vraiment comprendre le fonctionnement en basant la distrib de boot intégralement sur Debian (je sais, je suis gravement atteint) ,celle de sourceforge est basée sur Fedora Core... et bien , ça marche du feu de dieu.
Néanmoins, il manque encore un truc mais qui, en fait, n'est pas trop du ressort de la technique unattended: c'est, l'installation programmée à distance de programmes.
-Sous linux: pas de problème: LDAP ou autre DB pour centraliser les données+ SSHD + cron + PERL/Shell et le tour est joué.
- Sous MS win: c'est franchement moins simple.
De ce côté , il y a ADAMOTO: http://adamoto.sourceforge.net/(...)
Il permet de gérer et (surtout) de réaliser les déploiements d'applis (en fait des packages) aussi bien dans le monde MS que dans le monde UNIX. Je ne l'ai pas encore testé mais je pense que ça va bientôt se faire.
Quand je pense que j'ai encore des collègues qui font des installs à la main !!! Pour un poste complet (OS+ Applis), faut compter pas loin de 5H pour un type moyen. Avec Unattended, c'est environ 30 secondes...
Bref, y a pas photo et c'est OpenSource based alors mangez-en...
[^] # Re: Unattended différent de celui de MS ?
Posté par Médéric RIBREUX (site web personnel) . En réponse au journal L'attirail de l'administrateur de parc hétérogène. Évalué à 4.
MS propose un truc qui s'appelle RIS (pour Remote Installation Service je crois). Je ne l'ai jamais utilisé donc, je ne peux pas dire ce que cela vaut.
Néanmoins, unattended est, à mon sens, plus une méthode qu'une application:
- on utilise une distrib linux ultra allégée pour booter une machine.
- une fois la machine bootée, on utilise la puissance de Perl pour faire des choses extraordinaires.
- Au final, on lance dosemu qui lance le setup.exe d'install de windows.
- A la fin, on lance des scripts à la première connexion pour installer les applis.
L'inconvénient est qu'il faut passer du temps pour chaque nouvelle appli qu'on veut intégrer au processus: c'est bien connu, les installations silentieuses sous MS (qui n'est pas trop en faute d'ailleurs sur ce coup là vu que le problème vient essentiellement des paquets d'install pas forcément bien réalisés par les éditeurs de logiciels) sont assez minables. Du coup, il faut trouver comment faire pour automatiser le processus à tout prix (AutoIT est ton ami, min gaillard !)
L'avantage est une modularité exemplaire: j'avais besoin de chercher des infos pour l'installation des postes de travail dans un annuaire LDAP: une petite fonction perl de 20 lignes et c'est réglé !
J'ai même poussé le vice plus loin pour vraiment comprendre le fonctionnement en basant la distrib de boot intégralement sur Debian (je sais, je suis gravement atteint) ,celle de sourceforge est basée sur Fedora Core... et bien , ça marche du feu de dieu.
Néanmoins, il manque encore un truc mais qui, en fait, n'est pas trop du ressort de la technique unattended: c'est, l'installation programmée à distance de programmes.
-Sous linux: pas de problème: LDAP ou autre DB pour centraliser les données+ SSHD + cron + PERL/Shell et le tour est joué.
- Sous MS win: c'est franchement moins simple.
De ce côté , il y a ADAMOTO: http://adamoto.sourceforge.net/(...)
Il permet de gérer et (surtout) de réaliser les déploiements d'applis (en fait des packages) aussi bien dans le monde MS que dans le monde UNIX. Je ne l'ai pas encore testé mais je pense que ça va bientôt se faire.
Quand je pense que j'ai encore des collègues qui font des installs à la main !!! Pour un poste complet (OS+ Applis), faut compter pas loin de 5H pour un type moyen. Avec Unattended, c'est environ 30 secondes...
Bref, y a pas photo et c'est OpenSource based alors mangez-en...