• [^] # Re: passage en stable?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Sarge est frozen !. Évalué à 2.

    Mais dans la réalité :# perl -pi~ -e 's/stable/sarge/g' /etc/apt/sources.list
    # apt-get update && apt-get -s dist-upgrade
    Hit http://ripley(...) sarge/main Packages
    Hit http://ripley(...) sarge/main Release
    [..]
    Reading Package Lists... Done
    Building Dependency Tree... Done
    Reading Package Lists... Done
    Building Dependency Tree... Done
    Calculating Upgrade... Done
    The following packages will be REMOVED:
    apache apache-common [...]
    minimalist mysql-client mysql-server perl perl-modules php4
    php4-mysql phpmyadmin stat
    The following NEW packages will be installed:
    apache2-utils aptitude coreutils cpp-3.3 dash debconf-i18n dialog dselect
    e2fslibs gawk gcc-3.3 gcc-3.3-base gettext initscripts ipopd libacl1 libapr0
    lib[beaucoup de libs...]
    linux-kernel-headers php4-common python2.3 slang1a-utf8 sysv-rc ucf
    vim-common
    The following packages have been kept back
    imagemagick ntp ntp-simple xlibs
    166 packages upgraded, 69 newly installed, 24 to remove and 4 not upgraded.


    Ce qui fait qu'il m'enlève beaucoup de choses que je devrais remettre à la main après (mysql, apache).

    Alors je me pose la question : quel est l'avantage de cette option de mise à jour par rapport à une installation propre, qui de fait enlèvera toutes les cochonneries accumulées ces dernières années (oui je sais, je suis maniaque) ?