Bah j'avais a peu près compris le principe affiché.
Ce que je ne comprend pas c'est comment un prof (par exemple) peut "donner une journée de travail"... Ce qu'il produit n'est pas une source de profit quantifiable... D'où mon étonnement.
En fait l'éducation nationnale (par exemple) va donc simplement donner des sous pour "la nouvelle branche d'assurance dépendance", puisque la production des profs ne va pas permettre de combler cette contribution (c'est pas un reproche, hein :).
Bref j'ai du mal a comprendre l'enrobage médiatique du gouvernement pour tenter de faire admettre la loi (d'autant qu'il est extrement inefficace d'après ce que je constate dans les réactions des gens).
[^] # Re: Financement de la nouvelle branche d'assurance dépendance
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal [HS] Sens économique du Lundi de Pentecotes travaillé. Évalué à 4.
Ce que je ne comprend pas c'est comment un prof (par exemple) peut "donner une journée de travail"... Ce qu'il produit n'est pas une source de profit quantifiable... D'où mon étonnement.
En fait l'éducation nationnale (par exemple) va donc simplement donner des sous pour "la nouvelle branche d'assurance dépendance", puisque la production des profs ne va pas permettre de combler cette contribution (c'est pas un reproche, hein :).
Bref j'ai du mal a comprendre l'enrobage médiatique du gouvernement pour tenter de faire admettre la loi (d'autant qu'il est extrement inefficace d'après ce que je constate dans les réactions des gens).