Crois-tu, en toute sincérité, que ce soit dans l'esprit du texte ?
Je ne le crois pas : je lis le texte, et les explications qui vont autour, et je lis bien "améliorer". Pas "augmenter". Sans vouloir être cassant, j'insiste : si tu penses qu'améliorer veut dire "faire plus", tu as besoin d'un dictionnaire.
Ca n'a rien à voir avec être ou pas dans un monde bisounours. La version anglaise du traité, le passage que tu cites est : Member States shall undertake progressively to improve their military capabilities.
Donc, pas de fourberie de traduction. "To improve", ça ne signifie pas "to increase". Il ne s'agit pas d'enculage de mouche, il s'agit de précision.
Même les explications de texte officielles de la constitution insistent là-dessus : http://europa.eu.int/scadplus/constitution/defense_fr.htm(...) où l'on lit notamment ceci : Par ailleurs, et afin d'améliorer et de rationaliser les capacités militaires des États membres, [...].
Etre gêné par certains passages de ce traité, je veux bien. Ne pas en vouloir, pourquoi pas. Mais que ce soit avec des arguments réels, pas avec un fantasme de la conspiration ou de l'interprétation tordue et contraire au texte : rien de plus normal qu'au sein de l'Union qui se forme, la coopération des Etats en matière de défense se veuille efficace.
[^] # Re: blablabla et le monde s'effondrera !
Posté par romain . En réponse au journal Lettre ouverte des intellectuels allemands aux français. Évalué à 4.
Ca n'a rien à voir avec être ou pas dans un monde bisounours. La version anglaise du traité, le passage que tu cites est : Member States shall undertake progressively to improve their military capabilities.
Donc, pas de fourberie de traduction. "To improve", ça ne signifie pas "to increase". Il ne s'agit pas d'enculage de mouche, il s'agit de précision.
Même les explications de texte officielles de la constitution insistent là-dessus : http://europa.eu.int/scadplus/constitution/defense_fr.htm(...) où l'on lit notamment ceci : Par ailleurs, et afin d'améliorer et de rationaliser les capacités militaires des États membres, [...].
Etre gêné par certains passages de ce traité, je veux bien. Ne pas en vouloir, pourquoi pas. Mais que ce soit avec des arguments réels, pas avec un fantasme de la conspiration ou de l'interprétation tordue et contraire au texte : rien de plus normal qu'au sein de l'Union qui se forme, la coopération des Etats en matière de défense se veuille efficace.