• [^] # Re: Oui.

    Posté par . En réponse au journal Lettre ouverte des intellectuels allemands aux français. Évalué à 3.

    > Parce que là c'est clairement du FUD
    >
    Bon y a en marre .
    Vous allez pouvoir moinssez à mort. Je m'en fout.
    Mais il est trop facile de crier "Mensonge" et "FUD" a tout bout de champ.

    Concernant le libéralisme c'est l'un des représentant français à l'élaboration de la partie 1 et 2 qui le dit. Son nom Olivier DUHAMEL.
    Lui même homme de droite se positionnait comme un des, sinon le plus progressistes des "constituants". C'est dire ...

    Comme vous le savez tous il y avait 3 représentants par pays. Dont ceux de la Roumanie et de la Bulgarie. Qui au moment de l'élaboration du texte ne faisait pas encore parti de l'UE. Mais vu qu'ils allaient être intégrés durant la période de ratification rien de plus normal qu'ils y aient pu participer.
    Ce qui a été moult de fois cité.

    Mais nous a t-on de la même façon informé qu'il y avait 3 représentants turques ? Et on nous fait le coup de la prochaine consultation populaire au sujet de son intégration. C'est pas un mensonge certes, mais c'est une belle entourloupe.

    Cela ne sert à rien d'essayer de convaincre les pro-OUI que ce texte verrouille définitivement l'Europe dans le camp du libéralisme effréné.

    Que se passera t-il lorsque dans 4/5 ans l'on s'appercevra que pour la France on se retrouvera avec un bilan de délocalisation en rien comparable à ce que l'on connait aujourd'hui, de chantage à l'emploi généralisé, etc. Donc l'inverse de l'eldorado promis. AMHA avis une colère phénoménale. Et portera sur le devant de la scène le premier Pim Fortuyn tricolore qui se présentera. Et la France ne sera pas le seul pays menacé par un pareil cas de figure. L'Autriche, les Pays Bas et le Danemark sont des terrains encore plus propices.
    Tous ne seront pas aussi véléitaires que l'actuel représentant de l'extrême droite autrichienne, J.Haider. Inutile de vous dire dans quel état elle va se trouver NOTRE Europe.
    Si vous aimiez l'Europe vous précoccuperiez des conséquences de ce traité. Mais non vous êtes piqué aux hormones de marché libre.

    La France compte 3 millions de chomeurs et près de 4,5 si on compte les gens en stages parking et ceux qui sont totalement sortis du système. L'Allemagne a dépassé les 5 millions. A combien estimez vous leur nombre avant que cela pète ? Et surtout ne me dites pas que le prochain gouvernement socialiste va changez la donne. L'embélie de la première partie du gouvernement Jospin n'est pas près de se reproduire si on s'en tient aux prévisions de l'OCDE. Les emplois seront pour les pays de l'Est et de l'Asie du Sud-Est, de la Chine et de l'Inde pour la grande majorité. 2,5 Milliards d'invidus se sont réveillés. Ils ont atteint la masse critique de techniciens, ingénieurs et universitaires pour être désormais autonomes dans tous les domaines de productions. Est en train de se créer un marché qui à quelques exception prêts sera inaccessible à la production européenne. Vendre des centrales nucléaires et des Airbus n'équilibrera pas la balance des échanges actuellement de 1 pour 2 en faveur de la Chine et de 1 pour 3 dans 3 ans - le 1 pour 5 est possible dans les 10 ans. Quand à l'Inde son marché est quasiment fermé. Et tout comme en Chine les joint-ventures ne peuvent se faire que dans le cas ou le partenaire local est majoritaire. Bonjour les dégats. L'avance technologique se réduira comme peau de chagrin. Dire le contraire c'est avoir un sentiment de supériorité fort déplacé. Même en foot ça n'a plus cours.

    Ne pas vouloir construire une Europe avec des critères sociaux et salariaux de plus en plus élevé ne pourra être qu'une source de désillusion sans fin (l'adoption du statut RIF ou des règles régissants le transport routier en Europe en est la preuve flagrante). Si les règles ne sont pas contraignantes alors c'est la règles du moins disant avec toutes les conséquences qui en découlent. Ainsi les entrepreneurs trouveront une main d'oeuvre plus docile et moins chère en quantité inversé. Et ce qui aujourd'hui parait un gag comme les enchères inversées pour les recrutements, les délocalisations des outils de production et de main d'oeuvres, tout comme les directives de type Bokelstein se généraliseront dans les prochaines années.

    Le Maroc a fait sa demande d'adhésion il y a qq années. Jusqu'à quand et pour quelle raison on lui refuserait ce droit que l'on accordera vraisemblablement à la Turquie. Et quid de l'Algérie dans ce cas là.
    Savez vous regardé quels étaient les pays limitrophes sur la frontière orientale de la Turquie ? Si vous avez une doute n'ayez pas peur de consulter une carte régionale. Vous croyez que la Turquie sera à même de rendre étanche ces frontières. Encore une masse de mort la faim qui tireront vers le bas les avantages salariaux et sociaux. Certes on aura peut-être un ensemble qui aura atteint une masse critique au niveau des individus. La belle affaire.

    Je crois qu'il sera alors temps de généraliser les critères qu régissent le commerce équitable.

    Refuser le TCE pour ce qu'il est juridiquement et ce qu'il sous tend dans les aspects économiques et sociaux ne sont pas les seules bonnes raisons.
    Un vôte négatif marquera un second signal fort après celui du 11 avril : une majorité de gens ne se laisse plus charmer par les promesses et les arguments de menteurs professionnels, qu'ils soient de droite ou de gauche.

    A partir de là une recomposition du paysage politique sera possible. Les tenants du OUI à gauche seront définitivement discrédités. En effet si quelques figures éminentes et retords se sont rangées derrière les étendards du NON comme H.Emmanuelli, JL Mélenchon ou L.Fabius, les autres sont pour la plupart nettement plus jeunes et pas nostalgiques pour un sous des années Mittérand. Bien au contraire. Sans compter tous ceux que l'on regroupe sous la bannière de la société civile engagée ainsi que ceux de la mouvence 'alter'. Il y a là de quoi nous débarrasser des affreux qui nous ont si longtemps gouverné.

    Quand a dire que l'on ne peut avoir mieux que ce traité c'est aussi négliger les peuples qui n'ont pas eu le loisir de se prononcer sur la ratification du TCE.
    Ainsi les allemands s'ils avaient à se prononcer refuseraient ce traité.
    C'est à dire que si le vote du 29 mai était négatif les 2 nations les plus importantes à l'origine de la CEE se seront d'une manière ou d'une autre prononcées contre le paradis énoncé par les MEDEF européens. Avec les Pays-Bas se seraient 3 des 4 pays les plus importants qui doutent du bien fondé des politiques actuelles.
    Comme quoi il ne s'agit pas de la seule spécificité nationale qui remet en cause l'édifice actuel et futur.